Опубликовано Николай Стариков (Н.Стариков) на YouTube 17.01.2020
На следующий день после Послания Президента и неожиданной отставки правительства, состоялся Круглый стол, посвященный антисемейному ювенальному законопроекту, который настойчиво лоббируют феминистки и активистки прозападных НКО.
На фоне основных идей президентского послания, а это Демография и Суверенитет, данный законопроект смотрится весьма странно.
Его принятие – вмешательство в дела семьи – приведет только к срыву планов государства по увеличению рождаемости, а его главными лоббистами являются люди, имеющие несколько паспортов или четкие связи с зарубежными государствами.
Обо всем этом я сказал в своем выступлении на круглом столе.
Юрий Постовалов
Все это – словоблудие. Семья заложена природой, не важно в какой форме (одна жена или больше) . Отсутствие детей или недостаточное их количество – следствие экономических причин, недостатка средств к существованию, подмене ценностей (обусловленных прогрессом) утрате трудностей при формировании человека, то есть утрате самого понятия – что такое хорошо, а что такое плохо. Вследствие этого появился вид homo sapiens, отличный от прежнего, не способный мыслить. Безудержная тяга к удовольствиям, комфорту ведет к утрате основных навыков выживания. Забыли поговорку – делу время, потехе час. Потому и передохнем в скором будущем. Перепестовали своих птенцов. Переуберегли их от естественных трудностей. САМИ ВИНОВАТЫ. Забыли слова – сделай сам, подумай, надо. Приручили к слову ДАЙ. Потому и получаем никакую экономику (в которой директора – дети собственников – подснежники не прошедшие суровую школу жизни) . Может и есть иное, может я просто не встречал. Это моё личное мнение.
Иван Кожемякин
"Я бы хотел посмотреть на тех, кто будет говорить о необходимости принятия закона"
Зная тактику этих людей, можно точно сказать – они не собираются сдаваться. Просто очередной тур борьбы отложен на некоторое время… за которое будут тщательно промыты мозги, может быть, для этого понадобится смена поколений, но ничего не прекратилось на самом деле. Так что одного послания, по хорошему, мало, следует добиться закона, по которому любое упоминание закона о насилии над семьёй вызовет посадку упомянувшего в казённый дом лет на 20… ну то есть мало добиться статус-кво, нужно сделать так, чтобы угрожающая ситуация не могла возникнуть в будущем.
Сымон Купала
Полностью согласен с Николаем Викторовичем по вопросу о традиционности семьи и недопустимости вмешательства в семью со стороны НКО, соседей и иных частных лиц. Также согласен, что семья – это традиционный институт, и Россия как гос-во с богатыми традициями и богатой культурой имеет возможность опираться на свой собственный положительный опыт.
Действительно, семья – это важнейший и основополагающий общественный институт, и недопустимо так резко, радикально вмешиваться в семью, как это делают продвигатели закона о домашнем насилии. Если и есть проблема с домашнем насилием (а она, конечно, есть; она есть везде, где есть человеческое общество), то она вполне может решаться точечно, путём регулирования деятельности полиции, путём принятия конкретных точечных норм, касающихся полномочий правоохранительных органов в отношении домашних насильников и неблагополучных семей.
Игорь Боднарь
Зайдите на Официальный сайт "Единой России" – на странице члена "ЕР" Андрея Макарова вы увидите, что с 1990 года Макаров – Директор Фонда Сороса "Культурная Инициатива"…
И таких фактов очень много… Даже если члены "Единой России" НА ВРЕМЯ вдруг и перестанут продвигать некоторые свои ювенальные законы, то
1) есть уже принятые, 2) перекинутся делать пока другие вредоносные действия, или бездействия (саботаж решений Путина), или другие вредоносные законы…
|