|
13.09.2015 kengurd В шаге от помойки истории. (16) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Пользователь удалён 15.09.2015 13:34 Мы говорим об обществе или единицах? Для единиц верно , поэтому кто то уходил в монастыри или становился отшельником. И там в уединении! человек старался переосмыслить мир, свое виденье мира, свои и другие поступки. Но, как направить движение общества! в нужном направлении? Очевидно только через законы. Очевидно, наше разновиденье возникает в момент объяснения возможности влияния законов на общество или отсутствие такого влияния. Вы предполагаете развитие общества только через личное совершенство ( в общем согласен чем совершеннее человек тем богаче общество), мое мнение что общество требует определенного воздействия ( воздействие на человека к поискам совершенства) через законы ограничивающих несправедливость и подталкивающему к совершенству. В данной статье речь идет об абортах, и разве не факт, что когда они были для понятия общества греховны, общество к ним относилось отрицательно, и случаи были минимальны, но стоило принять закон, разрешающий в нашем гуманном обществе убийство! не рожденного ребенка и это возросло многократно, хотя никто к этому не принуждает, это стало обычным делом, чуть ли не нормой, вот вам пример, влияния закона на мораль, на общество. Или пример Украины, когда под воздействием пропаганды меняются устои и мораль общества , как в общем так и единиц. И еще , не смог понять, ваше выражение что « путаю»?,что с чем??? |
 |
|
| |
11.09.2015 sobolevsv К годовщине постановочного акта глобалистов 11/9 (6) |
| Re: К годовщине постановочного акта глобалистов 11/9
от Семёнов Сергей Владиленович 15.09.2015 12:23 Даже в тот момент я в "арабских террористов" не очень-то и поверил, хотя близким заявил, что подобная акция никак не обошлась без USэсовских спецслужб. Но тогда, всё же сначала наивно поверил в Боинги. Рекламные видеоролики, прошедшие по телевидению, содержали множество ляпов. Ну, во-первых, уж больно много на месте трагедии оказалось народа с видеокамерами специально снимавшими всё с САМОГО НАЧАЛА; во-вторых, у самолёта, пролетевшего сквозь здание с очень толстыми железяками ни носовая часть не пострадала, ни крылья не оторвало. В настоящее время появилась и более интересная версия - все 3 здания были уничтожены системой планового обрушения зданий с помощью подземных ядерных зарядов, заложенных при строительстве.
Были у USэсовцев и другие рекламные ролики: "полёт американцев" на Луну, "убийство" террориста №1 Усамы Бен-Ладена "славными бойцами американского спецназа" (правда он лет 8 как умер до этого), в которых тоже было невероятное количество ляпов, но это уже другая история. |
|
| |
14.09.2015 sulakshin Глазьев прав (4) |
| Re: Глазьев прав
от Филипенко Андрей Петрович 15.09.2015 08:13 Если бы Ленин не национализировал банки, связь, СМИ, никакая революция у него бы не получилась. С древности известно, что кто контролирует финансы, тот и является правителем страны. Поэтому пока ЦБ России, является по факту собственностью наших врагов, говорить об успехах страны просто глупо, какие успехи могут быть если деньги(кровь экономики и вообще всей государственной системы)не принадлежат стране, и их оборот конролируют те, с кем идёт война. Это явное очковтирательство, для того чтобы успокоить народ и заставить его дальше идти по направлению, навязанному глобалистами. Невозможно, чтобы недруги занимая самые ключевые точки управления России позволяли бы наступление на себя там,(например БРИКС) где их позиции ещё сильнее(какой то нонсенс, зная что дома финансами рулят марионетки, верить что БРИКС будет заботится об интересах России). То есть если Кремль у себя не может навести порядок и убрать из власти явных агентов, то о каких успехах за рубежом на благо страны, вообще может идти речь. |
 |
|
| |
14.09.2015 topwar Проект «ЗЗ». Не угроза, а обыкновенный Третий Рим (14) |
| Re: Re: Проект «ЗЗ». Не угроза, а обыкновенный Третий Рим
от Филипенко Андрей Петрович 15.09.2015 07:22 Разрешите противоречие,- в самой России иноземные слуги в правительстве разрушают её и им это позволено, и безнаказанно, это мы видим сами. А где то далеко, чего мы не видим, а лишь слышим, что то делается для Российских интересов ? Вера в ничто. В комменте ниже у вас сказано,- царство разделившееся в себе, не устоит. Россия разделилась при Горбачёве, на приватизаторщиков, иноземных слуг и простой народ, с того времени идёт борьба. И либо предатели разрушат Россию, либо Россия избавится от них |
|
| |
13.09.2015 kengurd В шаге от помойки истории. (16) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 15.09.2015 05:39 Вы, кажется, опять путаете понятие "законы общества" с главенствующими в общественном сознании установками, стереотипами, убеждениями и мотивациями, которые в комплексе устанавливают преобладающий тип социального поведения в обществе. Именно они заставляют людей, говоря вашими же словами, "заниматься неблаговидными делами ради личного выживания", что является мягко сказать заблуждением и преувеличением. Нет в обществе таких законов, что призывают людей воровать, паразитировать или обманывать ближних. Все эти установки каждый человек приобретает в течении жизни индивидуально и освобождается от них он тоже самостоятельно, как правило, вследствие изменения своего мировоззрения. И происходит это не под воздействием законов, а за счет внутренней работы над собой либо путем приобретения (внедрения) новых установок в его сознание при соответствующем информационном воздействии на него. |
|
| |
11.09.2015 spydell Беженцы в Европе. Эпохальное переселение (2) |
| Re: Re: Беженцы в Европе. Эпохальное переселение
от Семёнов Сергей Владиленович 14.09.2015 20:38 Да дело не в процентах, а в менталитете. Это европейцы считают, что они беженцы. А вот беженцы возвращаются на свои, ранее принадлежавшие им земли. Кроме того мягкое обращение мусульмане считают проявлением слабости. У нас в Сибири кавказцы до того обнаглели, что могли легко похитить на улице симпатичную девчонку изнасиловать хором и выбросить труп где-нибудь в лесу. Также просто могли бандой избить прохожего любого возраста. Гордый кавказец понимает только если регулярно получает по морде, когда его художества жёстко пресекаются. Сейчас любой может ночью спокойно выйти на улицу. Что же до Европы, где в моде толерастический либеразм демократического толка, то там молодые мусульмане уже распоясались. А бой ведёт себя нормально только и исключительно тогда, когда регулярно получает от белого сахиба по морде. В общем, я им не завидую, хлебанут по полной. Виды европейских городов свидетельствуют - уже началось. |
|
| |
13.09.2015 kengurd В шаге от помойки истории. (16) |
| Re: Re: В шаге от помойки истории.
от Кэн Гурд 14.09.2015 18:29 Добрый день, Султан. Да, конечно, Сталин имел ввиду качество. Но знаете, почему у Сан-Марино такая плохая сборная по футболу? Мало жителей и 11 футбольных гениев никак не получается вырастить. А вот в Бразилии жителей много, и потому хорошая сборная набирается легко. Так что качества без достаточной "скамейки запасных" не бывает. Насчет алкоголя, думаю, что Вы преувеличиваете. Нет, я сам большой сторонник трезвости - это, думаю, понятно по моим статьям. И алкоголь, конечно, на генетику влияет. Но знаете - оба моих деда были алкоголиками. Причем я не брошу в них камень - оба воевали с первых дней Отечественной войны, пехота, оба ранены, четыре года в этом кошмаре - как не спиться? Вот и выпивали потом до самой смерти (оба в начале 80-х). Но дети у них получились вполне нормальные, да и внуки тоже. Так что, если перефразировать уже упомянутого Сталина, "других русских у меня для вас нет". Так что будем размножаться такими, какие есть. В целом я благодарен Вам за комментарий. Насчет ученых-генетиков ничего не скажу, причем именно потому, что имею высшее биологическое образование и не привык принимать модные (или не модные) гипотезы не разобравшись и не взвесив все тщательно. В карму православные не верят (я не хочу здесь затевать об этом спор - не время и не место, просто говорю). Мы верим в то, что Бог может сделать бывшее небывшим, и "убелить нас паче снега". Но только для этого покаяние нужно, "метанойя". Думаю, что не все знают, но метанойя в буквальном переводе с греческого - "перемена ума". То есть прежде чем просить Господа убелить нас паче снега, нужно измениться, отбросить прошлое, осудив себя и быть готовым больше не грешить. К сожалению, не вижу я в русских желания переменить свой ум в отношении абортов. Увы... |
 |
|
| |
13.09.2015 pravosudijaNet Диверсионная война против РФ и Китая (2) |
| Re: Диверсионная война против РФ и Китая
от Филипенко Андрей Петрович 14.09.2015 17:41 Самая большая проблема России,- предатели в руководстве. Никакие диверсии не принесут тех бед, которые можно сравнить с тем, что эти паразиты творят с Горбачёвских времён. Те журналисты, кто уводит народ от настоящих, первоочередных задач( заставить уйти иноземных слуг из власти, тогда будет гораздо проще решать все другие задачи, в том числе и борьба с диверсиями),- являются в какой то мере пособниками предателей(твердят своё - во всём виноваты США) и диверсантов. Пришла пора откровенных разговоров, с чистым сердцем, без этого проблем будет всё больше и решать будет всё тяжелей |
|
| |
13.09.2015 kengurd В шаге от помойки истории. (16) |
| Re: В шаге от помойки истории.
от Султан Салькенов 14.09.2015 08:27 По сути проблемы автор прав, но хотелось бы обратить внимание на следующие моменты, касающиеся поиска путей её решения: 1) «Кадры решают всё» – думается, что здесь всё же имелось в виду не столько количество, как качество «кадров». То есть их максимально здоровое морально-нравственное, психическое и физическое состояние (обусловленное их врождённой психогенетикой); 2) Статистика по россиянам злоупотребляющих алкоголем указывает на то, что их потомство нельзя будет считать здоровым в том смысле, что оно с большой долей вероятности унаследует негативные психогенетические качества/предрасположенности своих родителей (это не принимая во внимание негативного влияния на организм употребления ГМО-продуктов). Дальнейшее смешение такого потомства со здоровыми «кадрами» может привести со временем к вырождению у их общих потомков здоровых наследственных психогенетических (психофизических) качеств/признаков (что уже наблюдается в массовом масштабе); 3) «Каждому плоду (явлению, процессу) своё время», а это значит, что на начальном этапе нужно сперва поднять «качество» будущих родителей. Постараюсь пояснить более подробно, о чём идёт речь. Некоторые не ангажированные учёные-генетики приходят к выводу, что мнение о так называемых 95-99% «мусорных» генов (ДНК), не несущих никакого функционального предназначения для человеческого организма – является ложным. Доказано: гены представляют собой одновременно и материальные (вещественные), и нематериальные (полевые) структуры. То есть могут выступать в качестве, как приёмников, так и передатчиков информации. Не вдаваясь в научные подробности, перейду сразу к сделанным выводам: 1) Информационное воздействие окружающей среды может оказывать на людей влияние на генетическом уровне, приводя к внешне (физически) не заметным изменениям, которые затрагивают, прежде всего, психику человека, то есть область формирования его мыслей, мотиваций и поведения; 2) Изменения определённого характера в генетическом аппарате (геноме) человека, произошедшие вследствие целенаправленного (повседневного) информационного воздействия на него, влекут за собой соответствующие изменения в его психике и поведении, которые в дальнейшем, закрепляясь на генетическом уровне, могут передаваться по наследству. По всей видимости, за протекание данных процессов ответственна та часть человеческого генома, которую принято считать «мусорными» (избыточными, бесполезными, пустыми) генами (ДНК); 3) Для сокрытия вышеуказанных фактов заинтересованными глобальными силами было сформировано в мировом научном сообществе ложное представление об отсутствии какого-либо функционального предназначения у 95-99% ДНК человеческого генома, названных в силу этого «мусорными» генами. Так что вопрос об увеличении народонаселения заключается не в том, сколько и как рожать, а, наверное – кого и для чего. И тут без организации соответствующего полномасштабного информационного воздействия на массовое сознание (в противодействие ныне превалирующему информационному тренду) не обойтись. Без этого никакая демография не поможет, если просто воспроизводить количество тех, у кого в сознании не будет ничего кроме материальных ориентиров и стимулов, при отсутствии осознания общности и зависимости своей судьбы от судьбы территории исконного совместного проживания.
P.S. Аборты действительно следует запретить. Массовое лишение человеческой жизни, устремившихся к своему рождению существ, в масштабах этноса/народа формирует его общую негативную карму. При этом нужно понимать, что карма это вовсе не судьба, как думают многие, а это причина и следствие той судьбы, которую в настоящем и будущем обретают люди/народ в силу своих совершенных ранее действий и поступков. Вот в чем заключается опасность абортов в религиозном и эзотерическом понимании. Ошибки прошлого и настоящего порождают негативное будущее. Об этом стоит знать и помнить. |
 |
|
| |
|
| |
|
|