Я пытался это сделать, но не знаю как
"Деньги – это законное платежное средство."Ну и теоретически докажите, что это единственно правильное определение. Но тогда:А биткоин деньги? А вклады на депозите - деньги? Золото - деньги? Сокровища - деньги? Чем отличаются кредитные деньги от фиатных? И т.д.Так что дав такое определение сущности денег, Вы не смогли открыть основы теории денег. Да и в любом случае любая теория начинается с критики того, что открыли до вас, на основании чего даётся своя трактовка. У Вас этого нет, нарратив трансформации монеты как платёжного средства да ещё с отсылкой к Библии на это не тянет.
Не читали. Если бы читали, то не задавали такой вопрос. А если всё же читали, где критика? Что там не устраивает? И что не устраивает в определениях сущности других авторов?
А что такое полное или неполное определение денег? Всё есть в монографии и на сайте ffi-eas.ru/ - читайте, там полный разбор всех определений денег.
Ссылка на фото im.wampi.ru/2023/02/09/2_COVER-_-SKOBLIKOV_NOVAY-TEORIY-DENEG-ZAKONY-PRINTIPY-PRAKTIKA_-7BT.jpg
Ну, не получается вставить обложку монографии, напишу словами: Скобликов Е.А. Новая теория денег: законы, принципы, практика : монография /Е.А.Скобликов. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 436 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1907068.
[url=wampi.ru/image/RPphIj7[/url]
Я Вам писал, что это не теория и соответственно, не основы её, потому что чтобы такое заявить, надо сначала проанализировать, а чем плохи выдвинутые до вас теории? Например, моя [img]wampi.ru/image/RPphIj7[img]
Рассылать рекламу кому попало это не только не труд, но и безнравственное занятие. А что касается вашего обращения ко мне "молодой человек", учитывая, что я, вероятнее всего, раза в 3 вас старше, то оч лестно.
Врать-то нехорошо, любезный. Никто тебе жизнь не спасал, ты занимаешься тем же, что названивают с выгодными предложениями кредита. Если уж совсем кушать нечего, иди дворником, по крайней мере, будешь есть хлеб, заработанный честным трудом, а не рекламой всяких фениксов.
Здесь ещё вот чего непонятно. Сегодня на Время покажет Абзалов уныло констатирует, что Россия проигрывает в информационной войне с большим счётом. Весь интернет забит ложью, которая идёт с Украинских СМИ, но почему они действуют ещё там? Почему ВКС не наносят удары по телецентрам, узлам связи? Я писал Путину и в Минобороны – почему наши доблестные вертолётчики, возвращаясь с задания, не разбрасывают мешки листовок, призывая обороняющихся сдаться и сообщая правдивую информацию о нашей миссии? А чем СВР занимается? Где пробудившиеся ячейки, где наши диверсанты, о них есть только кино? А что это за переговоры, в которых нет пункта о безоговорочной капитуляции?
Хорошо, чётко, ёмко сказано. Хочу лишь добавить, что уже более 10 лет безуспешно пытаюсь донести до власть предержащих свою теорию денег и идеи построения общества социальной справедливости, реализация которых возвысят того же Путина до уровня Сталина, но ... они заняли глубоко эшелонированную круговую оборону, где в каждом "окопе" сидят прихлебатели, основная задача которых не пропустить ни слова правды наверх. Впрочем, если и доходят какие-то конструктивные предложения до верховного от кого-либо, он явно не готов поступиться нынешними удобствами, всеми 35 резиденциями и лётным отрядом 75 единиц, чтобы хотя бы ввести прогрессивную шкалу налогообложения, изгнать ставленников международного капитала и МВФ Чубайса, Набиуллину и Кудрина.
Картинка может и плохо иллюстрирует сказанное, но смысл её таков - Давайте рассчитаемся рублями, и дело с концом!
"хотя полуграмотный автор этого лозунга" сказал полуграмотный автор этого коммента. Автор лозунга в своей библиотеке имел около 10 тыс книг, и все были с пометками - читал даже во время войны. А Мутафян и этого не знает, как и Пашинян, предавший армян.
(В ответ на спам-рекламу, которая удалена - Правдинформ)
Не надо рекламировать всякую ерунду - занимайтесь делом, производите товары, услуги.
Да, Михал Борисович, я прожектёр – в детстве меня звали фантазёром, и таким я остался и в 80-ть. Не вижу в этом недостатка, именно прожектёры и двигают развитие общества, изобрели лук и стрелы, колесо, отправили человека в космос, а также построили социалистическое общество. И кризисы преодолимы, если подходить к этому с желанием сделать свою страну успешной. А помогать этому будем мы, прожектёры.
Помните, Вы сняли короткий ролик в Домжуре после конференции Сулакшина? Степан Степанович зациклился на идее нравственности, а я пошёл дальше – в декабре в Финансовом университете при Правительстве состоялась дискуссия по моей Новой теории денег, и у меня теперь задача довести её до широких масс. И даже если не успею этого сделать, новая теория уже состоялась.
А что касается обсуждения на АШ или WC, эти порталы слишком доступны, и хотя там правят бал либерасты, есть и много здравомыслящих, именно для них я пишу. А рассудит кто прав – вечность...
Уважаемый Михаил Борисович! Почему я лишён возможности публиковать свои статьи на портале? И даже ответа на свой запрос не получил. Чем я провинился?
Да, есть Третий путь развития, объединяющий преимущества социализма и капитализма. Статьи Горелика - публицистика, и хотя она яркая, но по ним новое общество не построишь, они только будят. А нужны чертежи нового общества, сочетающие капитализм/социализм в определённых пропорциях, а не абы как. И построение такого общества детально обосновано в моих книгах, прочитать и скопировать можно на моём сайте ffi-eas.ru, и особенно детально - формирование денежно-банковской системы на базе Новой теории денег.
Новому движению нужна сетевая организация. Не иерархичная, как КПРФ или ЕР, а состоящая из малых и даже сверхмалых групп, даже отдельных лиц, которые никуда не собираются вступать, но и они могут что-то сделать на общий результат. Какой - единая и мощная, процветающая Россия.Как создать сетевую организацию - читайте здесь: www.izborsk-club.ru/content/articles/2318/ или здесь worldcrisis.ru/crisis/2212462?COMEFROM=SUBSCRСтатья очень длинная, но если опустить рассуждения, то суть уловить нетрудно
"Я считаю, что наши технологии уже достаточно продвинуты, чтобы заменить «невидимую руку рынка» более современным и эффективным механизмом."Не знаю, что автор имеет в виду, но такие технологии, а точнее проект реформирования денежно-банковской системы на основе преобразования Казначейства в банковскую систему со специализацией комбанков на сберегательно-депозитные, коммерческого (краткосрочного) кредита, инвестиционные, ипотечные и лизинговые - есть: modules.php?name=News&sid=39824
Вы правы. Да, несколько диверсионных (не террористических) актов на объектах инфраструктуры врагов на несколько порядков дешевле. Я об этом летом даже заметку написал на Миртесен "Партизаны - где вы?" Но наши спецслужбы, судя по тому, что ВСУ активно использует ДРГ, а Новороссия нет, не уделяют такому виду борьбы никакого внимания. Мира там гораздо легче достичь, если Украина начнёт гореть изнутри, а извне политика РФ должна строиться по принципу - чем хуже (у них) тем лучше (для нас).
Не переживайте - наступит весна, пойдём копать огород. И побольше посадим картошки, ибо что-то подсказывает мне, что война в Сирии будет разрастаться до наших границ ...
Для публикаций подобного рода обязательно должны быть ссылки на документы и свидетельские показания. Не может быть, чтобы члены царской семьи жили в России как в безвоздушном пространстве. А тут даже фактов самозванства нет
"Почти у каждого человека есть прошлое, пока он развивался и определялось его мировоззрение, пока он определял своё отношение к Богу и Человеку". Согласен. Но здесь прошлое и мировоззрение такое, что пора замаливать грехи. Поясню на личном примере.В 9-м классе к нам пришёл новичок, из блатных. Помнится, его любимым развлечением было смачно плюнуть на пальто сзади из под тишка. Потом я с ним увиделся случайно через 10 лет и он пригласил меня в гости. Там была тусовка из школьников, которых он учил "жизни". К этому времени он отсидел и сделал вывод - нечего садиться за банальный гоп-стоп, воровать надо по-крупному. Поэтому по освобождению поступил в институт и восстановился в комсомоле. Больше я его не встречал, но думаю, как и все, кто в молодости был приобщён к "бей первым", своё воровское ремесло он не оставил. Да таких примеров - вся наша литература и судебные дела - прошлое редко кого меняет в лучшую сторону.
Написано ровно потому, что очень тревожно становится сидеть на диване ...
Вы знаете, Федор Федорович, Вы повторяете обоснования Кремля в собственной провальной политике. Поясню, что у вас не так: 1. "В. Путин ведёт глобальную политику." Согласен. Только направлены они на то, чтобы прикрыть провалы по другим позициям – санкциям, остановке реальной помощи Новороссии, взятия Крыма без реального укрепления позиций России. В сущности, я лишь вкратце обозначил, чего не надо было делать – а делается всё, кроме выводов; 2. "Отношения России и "партнёров" строятся на принципе максимальной открытости и сотрудничества" – ну да, Россия пытается встроиться в политику Запада, а её раз за разом оставляют за бортом, санкции продлевают уже безо всяких предлогов; 3. "При этом правительство и аппарат власти, чиновники несовершенны, и по разным причинам делают не то и не так" – главная причина воровство, которое крышуется на самом верху, а потому и неумехи у власти – умного поставь, так сразу всё обнаружится; 4. "Конкретно по предложениям Глазьева, Катасонова и других наших друзей. Они правильны, но не сейчас, а немного позже." – Всё как раз наоборот. Вот Малайзия, когда МВФ посоветовала сделать то же самое, что выполнила Набиуллина, вышла из Южно-Азиатского кризиса с наименьшими потерями. Практически то же самое предлагает и Глазьев с Катасоновым, а я в своей книге это теоретически обосновал – нужны жёсткое валютное регулирование, обеспечивающее стабильный и предсказуемый курс рубля на много лет вперёд, недопущение хождения и расчётов чужой валюты внутри страны. 5. "на Путине сейчас фактически держится безопасность и будущее всего мира, и нужны инструменты влияния." – ну, это нам вдалбливают наши пропагандоны. На самом деле не может держаться "будущее всего мира" от страны, удельный вес которой в мировом ВВП 2%. Даже Китай пока пока далёк от глобального влияния на мировые события, а уж Россия должна объективно оценивать свою роль. ..
Не знаю, почему он медлит поступить с "друзьями" так, как это сделан Ли Куанг Ю - ведь воры и бандиты голимые. А может, именно поэтому? Прочитал вчера статью "Соратники по борьбе" worldcrisis.ru/crisis/2171763?COMEFROM=SUBSCR&OPEN_WAY_TO=2171763#2171763 - тот же Ротенберг в 90-е пестовал спортсменов для мафиозных бригад, а тренер Путина отсидел 2 срока по 10 лет и был убит в 94 в результате бандитских разборок. Статья привела меня в полное уныние - если всё это начнут постить усиленно на Западе и в США, Россию объявят не только агрессором, но и мафиозным государством. Жуть!
Откуда же такие умные защитнички воровского правительства? Не боитесь, что придёт новая власть и вручит лопату?
"Потому, что ЦБ осуществляет политику Президента в финансовой сфере. Неужели не ясно?" -экономически понятным языком не поясните - результаты ровно противоположные заявленным, а президент считает такую политику абсолютно правильной. В чём правильность? в том, что летом смотрящий от МВФ (есть такая должность в ЦБ) Антонио Спилимберго дал указание пустить рубль свободное плавание и повысить ключевую ставку.
Песнь самодовольного буржуя.Ничего, недолго осталось петь, 17-ый уже на пороге ..
Призыв "Включайтесь в теоретическую работу!" постоянно повторяется от многих, но исключительно от тех, кто сам выдвинул какую-нибудь теорию, и считает, что если не превзошёл Маркса, Ленина и Сталина, то стал вровень с ними. А когда обращаешься к ним с предложением "Давайте объединим наши усилия", то на этом всё общение тут же заканчивается.У меня, не скрою, есть Концепция построения государства будущего, вот её я и предлагал совместно переработать, обогатить тем, кто тоже работал в этом направлении. Но ... никто не поддержал.Так что призыв Горелика будет вряд ли кем-то поддержан ...
А я вот всё думаю - а на что может Миллер тратить 5 млн руб в день зарплаты при том, что за прошедший год снизилась добыча газа почти на 100 млрд куб?
На кого, интересно, рассчитаны славоблудие в части ХПП? К примеру, Биров вещает: "даже в условиях открытого противостояния с Западом и даже военного столкновения со страной НАТО хватает на то, чтобы спокойно по плану готовиться к главному." А где этот план?. Покажите, а то всё ровно наоборот, Россию по плану ввергли в очередную засаду, которая добром не кончится - мы на пороге нового Афгана.Далее он продолжает петь осанну: "сегодняшние действия в Крыму, Сирии и по отношению к Западу как раз указывают на наличие у Путина стратегического планирования и многолетнего видения будущего страны и мира" - как говорил известный персонаж: "Как это, как это?" С Крымом - полная ж..., 1,5 года клювом щёлкали даже не подумав, что будет если враждебная Усраина перестанет подавать э/энергию - воду-то уже перекрыли, поставки продовольствия - тоже, и почему пришлось в спешном порядке завозить э/генераторы - как мобрезерб они должны были давно быть на складах и заработать в течении суток. И что делают агенты нашего ФСБ, если такие провокации наносят столь существенный урон и удар по имиджу страны? В Сирию отправились воевать - а что Россия там забыла? Но уж если начали воевать, должен был быть план с первого дня бомбить не мифические мастерские по изготовлению поясов шахида, а нефтяную инфраструктуру, но не через 1,5 месяца. Но и в этом случае должны быть проработаны все сценарии ответа Турции на удары по бизнесу сыночка Эрдогана, не летать вблизи границ Турции. Ну, и т.д.Однако автор правильно понимает: "чем дальше, тем вызовы будут серьёзнее. При столкновении с ними России понадобятся не просто военные и экономические ресурсы". Однако зададимся вопросом: а готовы ли мы к серьёзной войне? Не тренировкам в бомбометании и разведке, а длительному военному противостоянию? Нет. Сталин это понимал и поставил перед страной задачу пройти за 10 лет путь в 50, и лишь поэтому СССР победил - экономика была крепкая. А если у нас от авиационной отрасли осталось в лучшем случае 30% мощностей, то как будем расширять и усиливать фронт? Если завод в Луховицах в месяц производит 1-2 МИГа, тогда как в 80-х 22? Да и сейчас ведь в Сирии основную нагрузку несут СУ-24 70-х годов выпуска. Хотелось бы, чтобы в стране зрело понимание, что надо срочно начинать проект Индустриализация-2, а этого, как погляжу, нет ...
"Плох Ельцин или хорош,но он часть нашей истории." Ханунина ответила - никогда не забудем и не простим за то, что торговал Родиной, что сдал её пиндостану без всякого сопротивления, а себе в радость. Но действительно, посмотрите, как ставленники Ельцина формировали бюджет - себя родимых не тронули, а прокатились метлой по пенсионерам, не дав положенной по закону индексации, и сократив затраты на образование и здравоохранение, найдя 7 млрд на памятник алкашу, сгубившему страну.
Беда не в этом, а в том, что у защитников нерусских царей и прочих разрушителей "компот" и помутнение в голове, совсем нет понятий в отношении тех, кто строил и укреплял государство, а кто просир.л.
349 млрд долларов х 66 = 23 трл рублей никак не 1/40 часть бюджета, а больше его ...
Тот, кто публикует, должен быть внимателен к указанию автора: Пол Генри О'Нил (англ. Paul Henry O'Neill; — американский политик, 72-й министр финансов США - не писал этой статьи, и тем более на немецком языке.Её автор - Henry Paul, а кто он такой - неизвестно.Но по сути - всё верно, так что пусть так и будет ...
В общем, перекладывая коммунальные затраты на граждан, правительство своими действиями толкают их к революции. А сверхбогатеев тронуть ни-ни ...
А чего Вы хотите?Олигархи сказали - государство это мы.
Ну и какая цена этой "бировщине", если в п.1 он осуждает Андронова за русофобство, а в п.2 сам опускается до публикации клеветнических измышлений в отношении Войкова, всё участие которого в расстреле царской семьи обосновывается тем, что если никто этого этого подтвердить до сих пор не мог, то это не значит, что его там не было. И откуда такая животная ненависть к Советам?
Насчёт нетерпимости - верное замечание. И о бережливом отношении к мнению других - тоже.Я презентовал Сулакшину свою книгу "Третий путь", где была изложена Концепция построения общества социальной справедливости - и теория, и проект в деталях построения по всем частям. И высказал ему своё мнение - пора объединять все здоровые силы, разрозненно выступающие на разных форумах и конференциях. Но ... действия сие не возымело. Об организации партии он высказывался года 3 тому назад и наконец предпринял конкретные шаги - но там идеи-то не было предложено собравшимся, которая могла бы их объединить. И вообще, надо было бы провести до того не один мозговой штурм по поиску этой идеи, а так получилось "давайте против всего плохого за всё хорошее" ...
Дело не в этом - предложили создать партию нового типа, забыв озвучить её идеологию. А начинать надо именно с этого ... Как говорил Сталин: "Без теории нам смерть!"?А ещё лучше, не создавать очередную маргинальную структуру, что выгодно лишь властям, т.к. отвлекает народ от творящихся безобразий в стране. У партии Воля очень прогрессивная программа, и идеология присутствует - а почему за ней никто не идёт?
Я просмотрел Вашу работу - искренне, честно. Жаль, что она не подписана и в комментарии Вы не указали кто Вы. Скопировал, постараюсь использовать при работе над новой редакцией книги. А если хотите проверить, насколько я и Вы были точны при определении причин распада и гибели СССР, у меня изложено (с небольшими отличиями) в 2-х книгах, которые вышли в этом году в электронном виде: "Третий путь - через революцию, переворот или трансформацию?" и "Революции в России- быть или не быть?".
Правительство решило не индексировать пенсии в октябре. Мне кажется, это недоработка: если провести фронтальные обыски всех без исключения губернаторов, мэров, топ-менеджеров госкомпаний и их замов, партийных деятелей ЕР , то найдутся пенсии на три года вперёд. Ведь надо же - невеста Пескова задолжала за квартиру 700 тыс, а в январе стала владелицей коттеджа почти за млрд - живут же люди как блюди.
"Ключевым моментом станет предъявление осмысленной альтернативной модели государственного развития» - так есть такая модель и Концепция - Третьего пути. И только ступив на него можно предотвратить революцию, переворот и связанные с ними тяготы. Две книги немного по-разному развивают эту Концепцию: "Третий путь - через революцию, переворот или трансформацию?" и "Революции в России - бвть или не быть?"
Ай да Мальцев!Надо же столько "блох" заметить у меня при собственной "абберации зрения", а можно сказать - и близорукости! И самое смешное, оценить мои статьи как "Пафос статей – рыночная романтика". Ей-Богу, и не в бровь, и не в глаз, а чисто мимо. И это при том, что приводится та же цитата из Ленина о многоукладной экономике, идея которой и развивается мной в книгах Третий путь - через революцию, переворот или трансформацию" и "Революции в России - быть или не быть?"Тов. Мальцев! Маркс - классик политэкономии, и я сдал на отлично кандидатский, где по каждому тому Капитала был вопрос + долгая пытка профессором дополнительными вопросами. В своей диссертации я применил диалектический метод исследования, попутно определив сущность НТР, рассматривая единство и противоположность подготовки и непосредственного труда, и выделил три типа производственных систем: натуральный, промышленный и научно-технический.Но смысл моих "Ошибок ..." вы правильно оценили: я в серии статей ограничился лишь «точечными касаниями», обозначая только некоторые из узловых моментов. Так что Вам спасибо, что уделили им столько внимания, чего не сделали другие комментаторы. И надо же, Вы разместили свою статью через 20 часов после появления здесь моей новой статьи "Был ли социализм до Советского Союза" - буду ждать новой порции критики - что там у меня не по Марксу ...
А это было ожидаемо - Вызвали Рашкина в ЦК ЕР и строго так: Вы что себе позволяете?Вообще-то, наличие оппозиции в Думе, которая там не имеет никакого голоса или сидит там для того, чтобы подгавкивать, это нонсенс - она нужна там исключительно для того, чтобы легитимизировать власть правящего класса, и не более того.Всё это профанация демократии и очковтирательство.
Я перестал читать КОБ с его помешанным на антисемитизме Душенове (чего это он так исстрадался в заключении - ну, чуть чуть подержали в колонии-поселении, потом перевели в КОР, и прям - Путин поднял его со смертного одра ...) и прочими духоборцами. А тут - такая попализаторская статейка, с радостным повизгиваннием верного пса, что аж затошнило ... Правильно на писал Жежель - смахивает на "пробный шар перед очередным крупным предательством российского народа со стороны правящей буржуазной верхушки", де не ссы народ, это Путин наносит очередной гамбит по цуцвангу. А то, что пришли 8 офицеров и отправили Ельцина в отставку - сказка для детсадовских детишек, придумка для построения логической цепи событий. Пусть автор вспомнит лучше про Курск и реакцию Путина на то, что АПЛ потопила амеровская лодка ...
Во как мораль упала - да не виновата, что воровала, голубка ты наша!
