|
12.06.2015 kungurov Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват (20) |
| Re: Re: Re: Это не критика
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 14:05 Да некоторые его мысли мне не нравятся. Но я не могу судить о его правоте или неправоте, потому что , думаю, он образованней и более информирован. А оспаривать можно моменты только когда полностью уверен. А в общем его позиция мне нравится. Только я никогда не употребляю слово быдло. Если пригладить его тексты и убрать нехорошие слова и жёсткие выражения, то отаётся всё тоже , что говорят Катасонов, Делягин, Сулакшин, Фурсов, Борис Юлин и другие. Или очень близко. Только так горячо и темпераментно, мне это нравится. |
|
| |
12.06.2015 kungurov Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват (20) |
| Re: Это не критика
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 13:40 Нет не так- тексты его сильны, потому что правдивы по сути. Он пишет , уверенна, именно так как думает и чувствует и его не заботит нравится это кому то или нет, он просто хочет высказаться напрямую . Потребность такая есть человеческая- высказаться и поделится и при такой ясности осознания как у него ни о каком тщеславии и речи быть не может. Его не интересует признание и всё такое, его интересует только понимание и желание найти выход из данной ситуации. Он , в отличие от очень многих, делает это сам и не считает, что большие дяди всё за него подумают и решат. Большие и очень хитрые дяди решили уже за нас в 90е. И многие до сих пор не могут осознать на что могут быть способны и наши дяди и забугорные. И тексты должна быть не полезны, потому что встаёт вопрос -кому? Власть у нас не единая и пятая колонна ведь это не жалкие либералы и не позорная оппозиция, а часть этой власти. Или вы будете это оспаривать? Это они должны разобраться и определится и начать говорить не о приватизации, а о национализации. Кстати, в Англии национализацию проводили 2 раза, когда положение становилось совсем тяжёлым и народ этого требовал,потому Англия стоит ещё твёрдо. А то получается, кто вредит делами государству неподсудны, а кто говорит правду как всё есть-вредят государству. |
 |
|
| |
12.06.2015 kungurov Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват (20) |
| Что мне запомнилось
от Федор Северный 12.06.2015 12:19 Из выступления Кунгурова на сессии и из текста этой статьи он больше всего повторяет обвинение что Крым "отжали". Но мы то знаем, что был референдум, знаем что само вхождение Крыма в УССР было незаконно. Поэтому педалирование этой темы минимум странно.
И А.А.Кунгуров повторяет, что это во вред самой России. Но у него не может быть таких доказательств. Очевидно что задача США была не установить демократию, а всё в пакете вместе с разжиганием войны против России. Даже если нацисты захватили бы Донбасс, Крым, выгнали русских из Севастополя, это что - предел? О планах англосаксов разве неизвестно? Нет, в Севастополь прибыли бы натовские войска, бандеровцы пошли бы группами освобождать Краснодарский край от местного ватного населения, и так далее - эти намерения все известны. |
|
| |
12.06.2015 kungurov Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват (20) |
| Это не критика
от Федор Северный 12.06.2015 12:05 Это не критика, Это констатация факта, что А.А.Кунгуров является иностранным агентом, потому что проводит вредные идеи, и очень активно. Это не смертельно, и не говорит о том, что его надо посадить в тюрьму. Его надо обсудить и знать. Врага надо знать. И, кстати, он может стать другом.
Первый пункт внятно для тех кто в теме, и он главный. Потому что цивилизованному миру важно в первую очередь не формальности, не мелкие междоусобицы, не вопрос Крыма и Донбасса, Ирака, Ливии, Сирии, Югославии, а - важно выжить. В США достаточно влиятельные силы выступают за войну с Россией, и нужен только предлог. Одним в США от Украины может быть и заводы нужны, но главное, ради чего вливали в Украину миллиарды - разжигание войны с Россией ради жесткой мировой гегемонии. Когда уже не надо будет делать красивые глаза и врать об ущемлении прав в Ливии, скрытно посылать войска, а просто уничтожать неугодных сразу, как это делают сейчас США в разных странах с беспилотников. Пропаганда делает своё дело: Социальный эксперимент: как много американцев поддерживают превентивный ядерный удар по России, чтобы сохранить первенство США
Второй пункт также принципиален - много украинцев воюет, много занимается искажением истории и другим утверждением нации. Возможно их меньше половины, но намного больше 30% - тех, кто не поймёт насилие вторжения российских войск. Были опросы, есть постоянные диалоги в соцсетях. Насилие в новом мире который строит Россия - недопустимо.
Вы спрашиваете: "возникает вопрос- а мы являемся этим самым здоровым экономическим сообществом?" - А вы в курсе той новой международной политике которая активизировалась между странами желающими выйти из под колониальной зависимости? Тот, кто желает остаться в рабстве (а концлагеря, чипирование, запрет русской культуры - вопрос времени), - тот нездоров. Это не приговор, диагноз рабской нежизнестойкой идентичности.
Вы всё время повторяете "Тексты его эмоциональные, в этом их сила". Собственно, поэтому его и обсуждаем. К вашему сведению много сильных и умных людей приносят вред единству своего народа. Например Шаляпин запросил мешок муки за выступление, не пожелал принести радость будущим командирам Армии своего народа. Тексты человека, который пишет на государственные темы должны быть полезны! Будем обсуждать пользу, правдивость а не слог, которым автор тешит своё тщеславие. |
 |
|
| |
12.06.2015 kungurov Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват (20) |
| Re: Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват
от Пользователь удалён 12.06.2015 11:17 Есть простое понятие для человека, чем больше у тебя собственности, тем ты богаче, чем меньше, тем беднее. В какой-то мере это подходит и для государства. Отдало государство свою территорию, стало слабее, приобрела, стало сильнее. Единственный критерий силы в приобретении территории для государства есть возможность управления данной территорией. Говоря о статье Кунгурова, просто скажу, что мне не нравится. Не нравится выражение « Родина где пайка жирнее…» «Завязка войны Крым…» . Отсутствие или присутствие кремлевских планов сие и самому ему неизвестно, но очевидно что какие-то мысли у руководства были. В общем вопрос поднимается, поднимается правильно, но только как вопрос. Заявляя, что мы русских не бросаем, хотелось бы видеть не только слова о мирном решении, но и конкретные действия по защите. |
|
| |
12.06.2015 kungurov Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват (20) |
| Re: Хитрый план: в чем он заключался и кто виноват
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 11:15 Первый пункт критики к статье перечитала несколько раз. Невнятно и передёргивание. Он не принимает, а констатирует факт. Второй пункт тоже можно оспорить в принципе, ведь никто не знает процентное соотношение на украине пораженных и притворяющихся. Третий пункт об юридических основаниях, Америке они нигде не нужны, как и в своё время Советскому Союзу. Была зона его интересов и он их защищал как мог и как хотел и ни на кого не смотрел.. И это было полмира. Сейчас даже украина не является для нас такой зоной. Четвёртый не знаю. А пятый интересный. С Китаем не всё понятно и известно . Много слухов о передачи части земель. Индия , как говорит Фурсов, не пойдёт против англосаксов, их элита уже много столетий повязана с ними и очень близка связь между ними. И немного странным выглядит такое выражение, что мы "отделяем часть здорового экономического сообщества от диктата англосаксов". Сразу возникает вопрос- а мы являемся этим самым здоровым экономическим сообществом? При всей важности внешней политики, наверно всем ясно, что внутренняя то ещё важнее. А здесь всё очень неутешительно. Ещё про Кунгурова. Тексты его эмоциональные, в этом их сила, они заставляют думать, сравнивать , проверять себя и снова перепроверять. Со многим хочется спорить, но у меня не было и минуты сомнений, что это человек по настоящему болеет душой за страну. И все эти обороты речи , всякие злые высказывания, всего лишь литературные приемы, стиль такой, который отражает его характер и психологический тип личности . Никакого тут цинизма нет . Это только способ говорить о том, что если хочешь дойти до сути, то нужно отбросить всякие эмоции и страхи, " саму возможность ужасаться", чтоБЫ это тебя не остановило на полпути. Ведь многие неосознанно , не желая причинить себе боль и дискомфорт, отказываются от правды, потому что она очень болезненна для них. И получается тот самый шизофренический эффект, когда человек отказывается видеть реальные факты и видит воображаемые. Наша власть при помощи СМИ создала нереальную, виртуальную картину мира. В ней Советский Союз был оболган, а современная Россия приукрашена несуществующими или очень скромными по сравнению с СССР успехами. А реальность такова, что война идёт уже на русской земле, год убивают , бомбят русских людей. Зачем создавать видимость того, что всё хорошо и становится ещё лучше, когда нужна трезвость, правдивость в данной ситуации для моральной и иной мобилизации всех людей. Это не Кунгуров делает из людей идиотов, от лишь злится на них за это и хочет их разбудить. |
 |
|
| |
12.06.2015 sevariga Шах Алексею Кунгурову (10) |
| Re: Шах Алексею Кунгурову
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 10:04 Чем отличается данный автор от Кунгурова. Каждый кто читал Кунгурова даже на уровне интуиции легко осознаёт, что у человека болит, он ищет выход, в его текстах сила, чувства , искренность, накал .Поэтому к нему шквал эмоций и комментариев. А вот этот автор занимается хернёй и самолюбованием и очень хорошо видно, что Кунгурову он банально завидует и думает, что никто этого не понимает, принимая его тексты за что то действительное и , наверно, искренне не понимает, чем он хуже Кунгурова. Думает, что вывел его на чистую воду и возвысился над ним. Жалкая простота. |
|
| |
12.06.2015 sevariga Шах Алексею Кунгурову (10) |
| Re: Шах Алексею Кунгурову
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 09:29 Чисто либеральный приём. Своего ничего нет, нужно взять что-нибудь, чему завидуешь и потому ненавидишь и начинать всё переворачивать, доводить до абсурда, путём выдёргивания одних фактов и игнорирования других, поисками противоречий лишать всякого смысла, ведь ясно же , что при желание и при игре словами во всём можно найти всё что угодно, и при этом с гордостью показывать- смотрите, какой я умный. Детский сад.Думает, что другие не видят и не чувствуют, что в этой мерзкой возне нет ни чувств, ни души. |
|
| |
12.06.2015 sevariga Шах Алексею Кунгурову (10) |
| Re: Шах Алексею Кунгурову
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 09:06 Удивляет самомнение сего автора, то " зрим в корень", то " шах Кунгурову". И это всё для своей смешной, алогичной и наивной писанины на уровне детского сада или подросткового бреда. Автор, займитесь чем -нибудь другим. Не обижайтесь, но с мышлением у вас неважно, вам это , конечно не видно, но видно со стороны, не делайте из себя жалкое посмешище.Ведь вы же сами мучаетесь. Из ваших текстов торчат уши неуверенности в себе, тщеславия и зависти и просто желания поизображать из себя самостоятельно думающего. А на самом деле вы повторяете вы просто стараетесь опаганить всё к чему прикасаетесь, чисто либеральный приём, вам бы устроится в какое нибудь" эхо" или "дождь", вы им подходите. |
|
| |
11.06.2015 borisyakemenko Шоу "От руси до россии" (3) |
| Re: Шоу "От руси до россии"
от Пользователь удалён 12.06.2015 08:42 12 июня . праздник. День независимости!? Для меня и многих моих сограждан , тех кто жил в Советском Союзе остается вопрос от кого же мы стали независимы? От самих себя? Предатели государства с названием Союз Советских Социалистических Республик , сначала предали , а потом учредили в честь этого праздник. Прошлого не вернешь, Россия осталась, любовь к Родине к своему народу это чувство живет в генах его не искоренить. Родился в СССР и это моя Родина также как это было для узбеков, таджиков, туркмен, украинцев …. всех тех 15 национальных республик которые входили в состав СССР. Могучее государство предали, расчленили в угоду своих личных интересов. И не верьте тем политикам, говорунам, которые говорят что это было неизбежно, они просто боятся того что сотворили, и всячески хотят вытравить память о СССР, что бы народ забыл их предательство. |
|
| |
11.06.2015 hanutina Учитель (5) |
| Re: Re: Учитель
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 03:37 Не знаю как с образованием. Но видела немецкий документальный фильм о том как там молодёжь на конвейерах пашет по12-14 часов за 300 долларов в месяц. Живут по несколько десятков человек в комнатах в общежитии с многоярусными кроватями, а внизу за окнами натянуты сети, чтоб они не убились, совершая самоубийство. А у дверей стоит огромная толпа, которая тоже хочет работать там. Правда это было лет 5 назад, но не думаю что шибко сильно изменилось. Произвело сильное впечатление. Такое нам уж точно не подходит, не тот менталитет. А про образование. Учат английский, не стой нас. А раньше учили русский. Очень большое количество учатся на западе и, конечно, также как и у нас, детишки элиты. А к чему это приведёт, нетрудно догадаться. Так что у Китая не всё так просто и ждут их проблемы не меньше наших. |
|
| |
11.06.2015 pandora Рейтинг Путина достигает новых высот (26) |
| Re: Рейтинг Путина достигает новых высот
от Альба удалил рег. 12.06.2015 03:27 Как и ранее, так и сейчас, не перестаём в России мы восхищаться женщинами её. И имена у них на подвиги нас зовущие - Елена Избранная и Светлая, искрится и неопалимым Факелом горит. Анастасия же призывает к Воскресению, пытаясь нас высокими рейтингами убедить. И как всегда всё сложно с ними и тревожно, и времени нет опять у них, прочесть иль вспомнить, что ещё с адамовых времён Господь им начертал: хранить очаг, растить детей, готовить мужу вкусные обеды. Но демоНкратия у нас сейчас и демон нынче правит бал - мужик расслаблен "яблочка" вкусив, а "Евы" из божественных созданий устремились воплощаться в "одержимых" бизнес-баб. |
|
| |
11.06.2015 hanutina Учитель (5) |
| Re: Re: Учитель
от Воротынцева Елена Дмитриевна 12.06.2015 03:24 Руководство нашей страны было все эти годы озабоченно другим, как бы побыстрее сделать из молодёжи манкуртов. Им внушали, что вот эта усечённая часть и есть теперь их великая родина, которой всего 20 с чем то лет и мы празднуем 12 июня день независимости от всего прошлого советского периода, от самих себя. Ведь как то же надо запутать и затереть то, что сделали большевики и что сделала нынешняя власть. Чтоб не сравнивали и даже не вспоминали , иначе ложь раскроется и сравнение будет не в пользу нынешней власти и это мягко говоря. Нужно говорить только об репрессиях, кровавой революции, а имя Ленина вообще сделать табу.Они давно б его из мавзолея вынесли и само имя закрасили, но думают, видимо, что ещё не до конца мозги всем промыли и много советских ещё, кого трудно обмануть. |
|
| |
|
| |
|
|