|
08.04.2016 mkalashnikov «Атлакатль» по-расейски не поможет (3) |
| Re: Re: «Атлакатль» по-расейски не поможет
от Фигурин Игорь Евгеньевич 08.04.2016 13:33 А мне вот не обидно, потому что все эти завывания - бред сивой кобылы. 1)Кризис на Западе разрастается, времени у него нет, а жить, да еще как и всегда "за чужой" счет хочется. Поэтому в ближайшие полгода-год ситуация в мире будет все больше накаляться. Всеми правдами и неправдами американцы будут устраивать провокации на границах России, в горячих точках вокруг России, оказывать экономическое давление, пытаться дестабилизировать ситуацию внутри России (деньги на региональные и федеральные либеральные СМИ, НКО, оппозиционерам, правозащитникам, заплачены не маленькие). Безусловно, определенные риски, учитывая наличие таких вот "Калашниковых", есть и ситуация будет обостряться. Вот для купирования этой проблемы и создается Национальная гвардия. 2)Экономический кризис в России, безусловно, есть, однако если кто не заметил, то вся мировая экономика сейчас также безусловно в кризисе. Несмотря на нарисованные американцами данные - состояние американской экономики не лучше (а я убежден, что гораздо хуже), чем в России. Это при том, что санкции, закрытые финансовые рынки и т.д. - давят только на Российскую экономику. В целом российская экономика чувствует себя не так плохо, как нам рисуют "Калашниковы". 3)Пока мировой финансовый и экономический кризис не разрешится - экономика ни одной страны не будет чувствовать себя хорошо, а кризисные явления никуда не денутся - это аксиома, нравится это кому-то или нет. Проблемы, породившие мировой кризис лежат за пределами России, в связи с этим, а также благодаря (именно благодаря) санкциям, позволившим России обрести бОльшую независимость от внешних факторов, по мнению многих аналитиков, Россия имеет все шансы (и это на сегодняшний день самая главная задача руководства страны) - выйти из кризиса с наименьшими потерями. 4)Экономические проблемы в России привели к падению уровня жизни большинства людей. Задача руководства страны и всех небезразличных людей помогать наиболее незащищенным слоям населения. При этом, очевидно, что в сложившейся ситуации, любые протестные движения и акции в принципе не могут улучшить ситуацию в стране - а потому любые попытки расшатать ситуацию под самым благовидным предлогом должны пресекаться, а зачинщики должны привлекаться к ответственности. 5)И т.д. В общем, кто такой этот Калашников (Кучеренко), и что он преследует своими стенаниями на счет того, что "все пропало"? Решайте сами. |
 |
|
| |
06.04.2016 trueinform Нерядовая гвардия (4) |
| Упорство
от Федор Северный 08.04.2016 09:06 Эдуард, удивляет ваше упорное недоверие главе государства, который обеспечил защиту Сирии (это был второй по значимости вопрос для Правдинформ), обеспечил восстановление вооруженных сил, Крым, Донбасс, в целом устойчивое экономическое положение несмотря на санкционную войну, - и это всё практически одновременно. Вы специально выискиваете возможности укусить Путина. Прочитали бы внимательно текст Максима Калашникова - он изо всех сил поливает грязью Путина, которая на самом деле надумана. "ЗОНДЕРКОМАНДА ВМЕСТО РАЗУМНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ" - это чушь. Никаких доказательств.
Не пожалел времени и ответил вам с публикацией никчемной статьи Калашикова: modules.php?name=News&sid=45149
Если вы думаете, что у Путина мышление мещанина, это нонсенс. |
|
| |
07.04.2016 FelixGorelik Высокие Идеи и океан Грешных Людей (3) |
| Re: Высокие Идеи и океан Грешных Людей
от Здоровцов Александр Васильевич 07.04.2016 22:00 Я - советский человек, который никогда не забывает наше прекрасное прошлое. Прекрасное, несмотря на отсутствие изобилия на прилавках. Автор воспевает СССР очень правильно. Мы имели больше, чем сейчас. Не в вещах, а в отношениях. Мне говорит коллега по работе: "Что изменилось для тебя лично? Ты не имеешь работу, ты недоедаешь?" и далее в таком же духе. Я же отвечаю, что мои потери этим не измеряются, хотя и в этом плане, имелись сложности. Но ведь меня мучает несправедливость, в которую бросили наш народ. Такой диспропорции в доходах, наверное, нет нигде. Мне не нравится, что в стране есть "элита", которая ею не является. Мне бы хотелось, чтобы у всех людей нашей страны была бы возможность работать и хорошо жить. Пусть не сегодня. Но, никто не обещает светлое будущее в обозримой перспективе. Мне не нравится.что Конституция РФ - не конституция 1936 года. Вот это песня, а не конституция. Где наша идеология добра для себя и для других народов, которые хотят жить лучше? Об этом можно говорить много. Хотелось бы, чтобы сознательные люди не забывали ничего, а молодёжь поняла, что их очень часто обманывают через средства массовой дезинформации. В СССР было приукрашивание событий, но по большому счёту обмана-то не было. |
 |
|
| |
06.04.2016 trueinform Нерядовая гвардия (4) |
| Re: Нерядовая гвардия
от Пользователь удалён 07.04.2016 18:23 Вот что пишет Максим Калашников, ( 25 января, группа Стрелкова - Гиркина) " Зачем создается "гвардия газовой трубы" (часть текста) .......... forum-msk.org/material/power/11645637.html « Кризис в РФ снова пошел в разгон. Власть боится бунтов.
Создание так называемой «Национальной» гвардии – явный признак того, что власть смертельно боится массовых возмущений из-за социально-экономического краха в РФ. Это – признание того, что Кремль не может ничего поделать с кризисом. Вместо того, чтобы избавиться от гайдарочубайсоидов (сислибов-монетаристов) в правительстве и Центробанке, власть создает по сути карательную армию для действий внутри страны. «Гвардию», призванную защищать господство коррумпированной, сырьевой клики. Отныне пуля и дубина становятся «антикризисом». А РФ из осажденной крепости (оружие на периметре обращено наружу) превращается в концлагерь (стволы со стен глядят внутрь).
Осмыслим то, что нас ждет. ЗОНДЕРКОМАНДА ВМЕСТО РАЗУМНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ Маски окончательно сброшены. Если сложить численность ВВ МВД РФ (170 тыс.) с силами СОБРов, ОМОНов и спецназа МВД, то возникнет целая армия численностью никак не менее 300 тысяч. А это как бы еще одни Сухопутные войска по размеру. Но тут уж получаются силы, нацеленные исключительно на войну внутри страны. (Мы-то предлагали иное: влить ВВ в состав сил Минобороны). Нет – тут создается этакий супербатальон «Атлакатль», подчиняющийся не министру внутренних дел, а непосредственно президенту. (Если вы помните, то батальон «Атлакатль» как карательная сила воевал с повстанцами в Сальвадоре в 1981-1992 гг., прославившись расстрелами даже женщин и детей). Появляется всероссийская зондеркоманда. Причем ослабляется возможный конкурент Самого в борьбе за власть – шеф МВД Колокольцев. Заодно и у губернаторов отнимается потенциальный силовой ресурс: местные ОМОНы. Отныне все централизуется, можно будет свободно перебрасывать «гвардейцев Трубы» из одного региона на подавление недовольства в другой регион. Теперь нет никаких сомнений: не будет никаких доступных кредитов для реального сектора, никаких разумных налогов и освобождения власти от монетаристского маразма. Не будет никакой новой индустриализации, РФ консервируется как придаток к сырьевой Трубе. Власть (союз сырьевиков-силовиков, коррупционеров и оголтелых гайдарочубайсоидов) предпочитает создать грандиозную машину подавления. Она полностью отказывается от малейшей попытки сменить тот социально-экономический курс, что и при ЕБН, и при ВВП был неизменным: гайдарочубасовым. Возникает чудовищная, кафкианская, фантасмагорическая химера: бывшие кагэбешники и Чубайс с ему подобными правят нами под защитой пулеметов новой «гвардии», попутно организуя торжества по поводу Победы 1945 года. Хотя если перебросить в наше время полки победителей 1945 года (тех, 20-30-летних ветеранов) и показать им, что сотворила с страной эта власть, они бы ее беспощадно уничтожили.
Чего же страшатся нынешние бонзы? И о чем говорят ее последние действия умному наблюдателю?" .............» ИНТЕРЕСНЫЙ МОМЕНТ: - мнение почти совпадает с Американской разведывательно-аналитической компанией «Stratfor». |
 |
|
| |
07.04.2016 FelixGorelik Высокие Идеи и океан Грешных Людей (3) |
| Re: Высокие Идеи и океан Грешных Людей
от Пользователь удалён 07.04.2016 15:34 1961 год . Советский Союз, «железный занавес», границы закрыты наглухо , прошло 15 лет после окончания войны , половину страны восстанавливали заново, естественно что много чего не хватало. Но в этот год , наше государство Советский Союз первый в истории человечества запустил человека в космос. Помню, как люди по всей стране даже в небольших деревнях собирались и радовались сообща. Это была всеобщая радость и гордость за свою страну за людей, проживавших в ней. Власть и народ были едины. Интересный момент из того далекого прошлого. Как вы думаете, куда шла женщина жаловаться, если муж начинал пить и буянить в семье? Шла в профсоюзную организацию , в партком, по месту работы, и это давало свои результаты. Жили не богато, но власть никогда не говорила что все беды от того что нам не помогают зарубежные страны что все из за санкций. Смотря на сегодня иногда, кажется, что власть и народ в двух разных ипостасях. Есть дума, полиция , суды и все прочие по одну сторону и народ по другую. Две разные величины. Одни вершат, другие работают. Возможно ль такое?. |
 |
|
| |
06.04.2016 trueinform Нерядовая гвардия (4) |
| Re: Нерядовая гвардия
от Пользователь удалён 07.04.2016 08:32 Национальная гвардия, которую возглавил экс-телохранитель Путина генерал-полковник Виктор Золотов. В состав Нацгвардии войдут внутренние войска, территориальные подразделения СОБР и ОМОН, Центр специального назначения сил оперативного реагирования и авиации, все надзорные органы, занимающиеся регулированием оборота оружия и охранных услуг (включая частную и вневедомственную охрану) и ФГУП «Охрана». Личный состав Внутренних войск составляет 200 тыс человек, в остальных подразделениях служит еще 230 тысяч человек. Это доводит предельную потенциальную численность Нацгвардии до 430 тысяч человек. «"5 апреля 2016 года пресс-секретарь Президента России Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что создание Национальной гвардии, которая заменит Внутренние войска МВД России, не связано с кризисом доверия к другим силовым структурам. С большой долей вероятности, сотрудники новой структуры будут принимать непосредственное участие в операциях по пресечению массовых несанкционированных акций. В разговоре с журналистами пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков подтвердил возможность участия Национальной гвардии в подобных мероприятиях. В тексте документа о создании структуры указана «охрана порядка», подчеркнул представитель Кремля.» «В этот же день глава московского профсоюза сотрудников полиции Михаил Пашкин отметил, что функции Национальной гвардии будут частично совпадать с функциями ФСБ России, в частности, в задачах по борьбе с терроризмом. Генерал-майор ФСБ в отставке Василий Еременко предположил, что Национальная гвардия, в отличие от ФСБ, будет проводить крупные контртеррористические операции внутри страны.» "Американская разведывательно-аналитическая компания «Stratfor» расценила создание Национальной гвардии как попытку президента Владимира Путина обезопасить себя от возможной нелояльности других силовых ведомств, в том числе вооружённых сил, «в случае государственного переворота»" |
 |
|
| |
05.04.2016 kob Шанс выжить |
| Re: Шанс выжить
от Андрей Симонов 07.04.2016 08:32 Юля считает, что уже пора. Может быть. Это и так все знают. Кому положено - делают, остальные ждут. Только акцент неверный, к чему истерики и выпрыгивание из лифчика? Дела делаются с холодной головой. Сообразуя необходимость и возможности. Да, у "партнеров" кое-что получается, но в большинстве случаев не так, как бы им хотелось. И. Не надо травить байки однобоко. У нас (страны) много успехов и в том числе успехов не для оглашения. Поспокойнее надо, поконструктивнее. Не надо провоцировать небольшую часть населения с неустойчивой эмоциональностью в период весеннего обострения к необдуманным телодвижениям. Напоминать людям, что запад - бяка надо периодически, но при этом не обязательно рисовать тотальную безнадегу и визжать, катаясь по полу и суча ножками. |
|
| |
06.04.2016 Selyanin Маленькая Ремарка про Нагорный Карабах (2) |
| Re: Маленькая Ремарка про Нагорный Карабах
от felix Fedmunov 07.04.2016 00:52 В очередной раз вблизи российских границ разгорается военный конфликт. Армения и Азербайджан, некогда входившие в единую страну, возобновили свои исторические споры о том, кому принадлежит Нагорный Карабах.
Все началось ещё в 19 веке с идеи некоторых армянских политиков и служителей церкви о, якобы, некогда существовавшей Великой Армении, территория которой простиралась от Средиземного моря до Каспийского. В 1918 году армянские экстремисты устроили кровавую резню азербайджанцев в Баку, Шамахе и Кубе, которую удалось остановить только после образования Азербайджанской Демократической Республики. С образованием СССР земли, заселенные азербайджанцами, были переданы Армении, и было создано независимое Армянское государство. На территории Азербайджана была искусственно создана Нагорно-Карабахская автономная область. Действия советских политических деятелей в лице Анастаса Микояна были направлены на переподчинение Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) Армении, на изменение этнического состава области, на административное изменение границ Азербайджана в пользу Армении. |
 |
|
| |
05.04.2016 razumeev О причинах провала внешней политики России на постсоветском пространстве |
| Re: О причинах провала внешней политики России на постсоветском пространстве
от Осницкий Николай Викторович 06.04.2016 21:45 ........ мы новый мир построим. Интернет, телевидение, радио... Мы были, мы есть, мы будем. Есть. Но то, что работает и кормит население, оно же активы, должно быть у частников, лучше у иностранных. Однако хочется верить, что сиё начинание правителей наших не очередной симулякр или способ давления, а благая весть: "...три главных вопроса: о желаемом социальном устройстве; о новой универсальной идеологии; о создании Нового Союза – как прообраза устройства Нового Мира – к которому постепенно могут присоединиться любые страны мира, ориентированные на реальные интересы людей и реализацию их прав. По утверждению Пескова: «В России и в целом в мире грядут грандиозные перемены. Политики уступят место честным лидерам, философам и ученым»." |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам п
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2016 17:41 Я бы полностью с Вами согласился за одним исключением: комментируемая статья затрагивает конкретную ситуацию. Мой комментарий, который Вы прокомментировали, был на эту же тему. Вы же в своем комментарии высказываетесь обо всем и ни о чем, приплетаете мой комментарий к совершенно другой статье, по совершенно другому поводу. Вас никто не оскорблял, никто не запрещает Вам комментировать даже так - как Вы это сделали. Только согласитесь, что трудно разговаривать с человеком когда ты ему про Фому, а он тебе про Ерему. Чтобы состоялся диалог необходимо, хотя бы разговаривать на одну тему. Темой является - вопрос затронутый в статье. Если Вы хотите обсудить вопрос с какими-то проблемами в стране, о том, что Вам не нравится ВВП или еще что-то - было бы правильным комментировать статьи на соответствующую тему. |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам п
от Ирина Сергеевна 04.04.2016 15:41 Начну с внуков. Обязательно объясню им, в чём разница между татарином, евреем, русским и мордвином - в национальном языке, национальной культуре, в религии. Почитаю сказки этих народов на ночь глядя (для общего развития), чтобы внуки понимали, почему "незванный гость хуже татарина" и почему "своя рубаха ближе к телу". Думаю, внуки чисто интуитивно отвернутся от евр. народных сказок - настолько они перенасыщены злыднями. И снова о бюджете. Куликовы требуют весь бюджет превратить в резиновый, чтобы всем хватило и ещё осталось в заначке. А когда бюджет начнёт дырками покрываться, то кто его латать должен? Путин конечно. Равенство перед законом это хорошо. Ушлых куда девать в таком случае, если каждый второй хоть раз, но закон обходил стороной - с кошельком или под дурака, какая разница. Вон, Надеждин у Соловьёва под наивного дурачка косит. Насчёт 50-летнего возраста и щелчка двумя пальцам, вы перегнули. И с переработкой тоже. Это от жадности некоторые хребет гнут до поноса. |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвя
от Пользователь удалён 04.04.2016 14:15 Хороший вопрос, что же хочет «Куликов»? и многие . Хочет немного , дети и внуки что бы не работали до 50лет на «господина» по столько часов сколько ему захочется, а по достижению 50 летнего возраста не были по щелчку двух пальцев выброшены на улицу, чтобы они не получали часть зарплаты по серому, тем самым лишая себя достойной пенсии, жили достойно не считая копейки, и заглядываясь в телевизор не думали - «живут же богатые», что бы не думали как дотянуть до зарплаты, хочет что бы они были социально защищены не на словах а не деле, что бы медицина была направлена на здоровье человека а не на получение прибыли, не приходилось что бы возить укушенного человека диким животным за многие километры для уколов так как в местной больнице их нет, хочет что бы на улице не было бездомных и нищих, хочет что бы записанные слова в конституции соблюдались, что бы соблюдалось равенство перед законом для всех одинаково а не от толщины кошелька или должности, и если возник вопрос, обида и недоразумение, было бы куда обратится, хочет что бы внуки не могли задавать вопрос какая разница между татарином, евреем , русским, мордвином, и другими национальностями, и много еще чего хочет, но в том же разрезе, а по сути только одного, справедливого мира, и сильного уважаемого государства. "Ирина Сергеевна" говорит: - "За счёт госбюджета вам всё подай ..." только умалчивает что этот самый бюджет создают и накапливают люди живущие в данной стране. Это их деньги. Ответный вопрос . Чего же хочет "Ирина Сергеевна" или "Фигурин Игорь Евгеньевич" который призывает дать предложения , но от себя их не произносит? Может нечего сказать? Комментарии пишутся не для того что бы кого то унизить или оскорбить , это высказывание своего мнения , мысли, сомнения, именно в этом их ценность. |
 |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящает
от Ирина Сергеевна 04.04.2016 11:47 Куликов, чего вам в данный момент не хватает, хотите олигархов загрызть? Их богатство вам по ночам снится, от этого и бессонницей страдаете (на пару с мадам Ханутиной). Та призналась, что шопингом балуется. У вас другое хобби - вывести всех мерзавцев на чистую воду немедля! Сами всегда по совести жили, или? Странная у вас логика. За счёт госбюджета вам всё подай - и учёбу, и медицину с бесплатным приложением лекарств, и пенсии приравнять к средней зарплате не мешало бы, и чтоб продукты были высшего качества, но дешёвые.. А для этого надо делать революцию, майданить с лозунгом "Вся власть советам!" Чем вы и занимаетесь на сайте. Только не верю я в вашу искренность и вот почему. 1.Прикидываетесь слепым - в упор не замечаете преобразования Путина. 2.Ваши претензии к власти ничем не отличаются от претензий либералов - список один и тот же, только уклон разный. У вас левый, у них правый. Вывод сам напрашивается - ведут вас одни и теже пастухи. |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящает
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2016 10:27 "Хрен к носу" следует прикладывать, когда читаешь бред и заказуху, и люди тут не причем. Кто Вам сказал, что все замечательно или что нет проблем? Вы можете вообще вспомнить когда их не было? Проблем много как везде и всегда. Так вот, необходимо предлагать решения этих проблем, а не ныть из статьи в статью или из комментария к комментарию какие вокруг все сволочи, какая власть плохая и т.д. И уж тем более не надо придумывать, то чего нет. Так что, не нужно передергивать... Я вообще заметил, у "обличителей" и "борцунов" почему то чужое мнение (отличное от их мнения) вызывает прямо неконтролируемую икоту и истерику... Есть собственное мнение - расскажите, поделитесь; нет - в принципе тоже можете языком почесать - рот Вам никто не закрывает. |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается.
от Пользователь удалён 04.04.2016 08:46 Кто генерирует внешнюю политику, кто генерирует внутреннею, естественно первое лицо государства, т.е. президент он является избранником народа, его защитником покровителем и претворяет волю народа в управлении государством. И несомненно те успехи во внешней и внутренней политики являются успехами президента. Народ стал жить лучше , «экономика России растет из года в год и скоро наверно догонит и превзойдет экономику Китая и США вместе взятые. Преступность , мошенничество , казнокрадство, сокращается из года в год и скоро совсем исчезнет, здравоохранение на высшем уровне, и скоро станет лучшим в мире. Образование подобно «Кембриджу» доступно каждому. У нас исчезнет в скором времени бедность, бомжи, у каждого человека есть выбор работы по вкусу и наклонностям. Нет различий по социальному статусу, все равны пред законом» . Наши ВС стали настолько сильны что мир «трепещет» и дополнительно выделяет много миллионные вливания для наращивания своих вооруженных сил. Это всё достиженья нашего президента. Правда есть небольшое «Но» , с теми кто совсем недавно был лучшим другом, и чуть ли не целовались «в засос», вдруг оказался худшим врагом, и сбивает наши самолеты, русские люди жившие за границей и с надеждой смотревшие на Россию, удивленно поняли брови и стали недоуменно оглядываться, некоторые даже хмурятся, как так ? думали одно получили другое. Но это все мелочь по сравненью с величием нашего президента, о чем пишут комментаторы прикладывающие «хрен» к носу, и которым иногда просто не жалко людей. |
 |
|
| |
03.04.2016 putnik1 Чужая игра: конфликт в Нагорном Карабахе (2) |
| Re: Чужая игра: конфликт в Нагорном Карабахе
от felix Fedmunov 03.04.2016 22:05 Еще в конце 1987 года Армянская ССР открыто предъявила территориальные притязания на Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО) Азербайджанской ССР. С этого момента началось планомерное изгнание азербайджанцев из Армянской ССР и НКАО. В ноябре 1987 году, в Париже, армянский академик А.Аганбекян, входивший в команду Горбачева, заявил о том, что передал свои предложения по поводу Нагорного Карабаха советскому руководству и в условиях перестройки и демократии надеется на решение этой проблемы. Функционирующий ранее тайно армянский «Карабахский комитет», его сепаратистско-террористическая организация «Крунк» («Журавль») в Нагорно-Карабахской автономной области, теперь перешли к открытой деятельности, сформировалось движение «Миацум» («Объединение»). Это движение опиралось на потенциал Армении, Нагорно-Карабахской автономной области, Московского руководства, армян СССР и всего мира. 20 февраля 1988 армянские представители на сессии Областного совета НКАО приняли решение о «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР». Данное решение положило начало целенаправленному отторжению НКАО от Азербайджанской ССР.
На состоявшейся 12 июля 1988 года сессии областного совета НКАО, прошедшей без участия азербайджанских депутатов, было принято неправомерное решение о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР. А позже, 1 декабря 1989 года Армянская ССР приняла антиконституционное постановление о присоединении Нагорного Карабаха к Армении. Этим документом предусматривалось принятие всех необходимых мер по осуществлению реального слияния политических, экономических и культурных структур Армянской ССР и Нагорного Карабах в единую государственно-политическую систему. Это было открытым правовым актом вмешательства Армении, направленным против территориальной целостности Азербайджанской ССР. Таковы истоки начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Идем дальше, к очередной лжи Сержика Саргсяна, которая состоит в заявлении о том, что «Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана». Напоминаю Сержу Азатовичу, что Карабах во все периоды истории, включая XIII-XIV века, являлся неотъемлемой частью Азербайджана. К примеру, в ХIII-ХIV веках Карабах был одним из основных центров общественно-политических событий, происходивших в Азербайджане. Правители государств Хулагуидов и Джалаиридов постоянно отдыхали в Карабахе, и ряд вопросов, имевших важное государственное значение, рассматривался здесь.
Что же касается присутствия армян в Карабахе, то приведу всего один факт. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия. Этот факт прекрасно демонстрирует как истинное время появления армян в Карабахе, так и истинное лицо армянского народа, ярким представителем коего является выбившийся в люди бывший слесарь Сержик Саргсян. Это лицо, как оказалось, не ограничилось попыткой выдать за «древне армянские земли» Нагорный Карабах, но попыталось преподнести и Нахчыван как армянские земли, отошедшие Азербайджану в период СССР. Вынужден опять тратить время на восполнение пробелов в образовании Сержика Саргсяна, которому сообщаю, что в IX-II в.в. до нашей эры Нахчыван входил в состав таких крупных государственных образований, как Манна (IX в. до н.э.), затем Мидия (VII в. до н.э.). После смерти Александра Македонского, который совершил туда поход, и распада его империи (эллинистический период), Нахчыванский край вошел в сферу влияния азербайджанского государства Атропатена (328 год до н.э.), которое просуществовало 350 лет.
Если же говорить о более позднем периоде Нахчывана, то в XV-XVI веках он вошел в последовательно образованные азербайджанские государства Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевидов. В XVIII веке здесь было образовано Нахчыванское ханство. В 1828 году, согласно Туркменчайскому договору, ханство отошло к России, а позже стало центром одноименного российского уезда. В 1924 году город Нахчыван вновь вернул себе статус, став столицей - на этот раз, Автономной Нахчыванской республики в составе Азербайджана. Иными словами, никаких исторических, политических и моральных прав у армян на Нахчыван нет.
А вот что касается территории современной Армении, то, для начала, напомню Сержику Саргсяну, что еще в 1914 году армянский историк Геворк Аслан в книге «Армения и армяне» написал: «У армян не было государственности. Они не связаны чувством родины и не связаны политическими узами. Армянский патриотизм связан только с местом проживания».
Напомню я также нынешнему президенту Армении о том, что в 1918 году, на территории в 9.000 квадратных километров, отнятых у Азербайджана, и была создана первая армянская государственность. В 1920 году территория Азербайджана составляла 114.000 квадратных километров. Все земли нынешней Армении – Зангезур, Дилжан, Гейча – являлись бесспорной частью Азербайджана.
В декабре 1920 года Зангезур был передан вновь образованному армянскому государству. В 1922 году, по решению Ленина, Гейча и Дилижан также вошли в состав Армении. Всего за промежуток 1920-1922 годы Азербайджан потерял 17.000 квадратных километров своей территории. Но на этом раздача азербайджанских земель армянам не остановилась. Так. 18 февраля 1923 года 9 селений Нахчывана передаются Армении, в 1929 году по постановлению Закфедерации, селения Нувади, Ернезир, Тогут, а также 500 гектаров плодородной земли Газаха, были отделены от Азербайджана.
Представляю, как расстроится бывший слесарь Ереванского электротехнического завода, а ныне президент Армении Сержик Саргсян, когда чуть более грамотные армяне сообщат ему, что до XV века Эчмиадзин не являлся центром армянской церкви. Село Уч Килсе (в переводе с тюркского «Три храма») с находящимися там албанскими молельными домами, позже переименованное армянами в Эчмиадзин, территориально входило в состав азербайджанского беглярбекства Чухур-Саад. Там проживали тюрки и христиане, принадлежавшие албанской церкви. А в общетюркском эпосе, в «Книге Деде Горгуда», тот древний албанский храм назвался «Гадирверен» (Дар Всемогущего). А еще уместно было бы напомнить, что француз Жан Шарден, посетивший в 1673 году горд Ираван (нынешний Ереван) писал, что город состоял из 800 домов, и все его жители без исключения были «чистокровными Сефевидами», то есть тюрками-кызылбашами. Такова история, такова правда, от которой никуда не денешься, как не пытаются ее исказить армяне, начиная от Сержика Саргсяна и заканчивая целым рядом армянских «ученых».
В числе последних особенно хотел бы отметить несравненного Сурена Айвазяна, который пришел к потрясающему умозаключению, что этноним «Германия» произошел от «Армения», а «Бавария» по-армянски означает «удовольствие». Но это еще не все. Согласно Сурену Айвазяну, даже великий Александр Македонский был армянином – «сыном армянского князя Пилипос и русской княгини и звали его Искандар Гайказуни». Но и это еще не все. Наш «герой» Сурен Айвазян написал еще и «монументальный» труд под названием: «История России. Армянский след», в котором авторитетно заявлено, что «проторусские и протоармяне говорили на одном языке».
Кроме того, данный армянский «мыслитель» утверждает, что и любимый многими город Одесса также своим происхождением обязан армянам. «Крымский полуостров в средние века носил название «Морская Армения». В XI-XV веках основное население Крыма было армянским. Армяне основали здесь города. Один из них – Одесса». Казалось бы – диагноз ясен.
Но, как оказалось, армяне претендуют и на Киев. Вот что на сей счет пишет уже упоминавшийся Сурен Айвазян, в книге «История России. Армянский след»: «Крепость Смбатас (Киев) основал армянин Смбат Багратуни , расширили его братья Куар, Шек и Хореан». Еще один армянский «ученый» Рубен Куприян дописался до того, что изрек: «Армяне – выходцы из сегодняшней Швеции». Что же объединяет Сержика Саргсяна, Сурена Айвазяна и Рубена Куприяна? На мой взгляд, характеристика, данная армянам армянином же Егише Чаренцем. |
 |
|
| |
03.04.2016 shelgilbo Кажется, в Азербайджане есть дееспособная власть (3) |
| Re: Кажется, в Азербайджане есть дееспособная власть
от felix Fedmunov 03.04.2016 21:43 Еще в конце 1987 года Армянская ССР открыто предъявила территориальные притязания на Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО) Азербайджанской ССР. С этого момента началось планомерное изгнание азербайджанцев из Армянской ССР и НКАО. В ноябре 1987 году, в Париже, армянский академик А.Аганбекян, входивший в команду Горбачева, заявил о том, что передал свои предложения по поводу Нагорного Карабаха советскому руководству и в условиях перестройки и демократии надеется на решение этой проблемы. Функционирующий ранее тайно армянский «Карабахский комитет», его сепаратистско-террористическая организация «Крунк» («Журавль») в Нагорно-Карабахской автономной области, теперь перешли к открытой деятельности, сформировалось движение «Миацум» («Объединение»). Это движение опиралось на потенциал Армении, Нагорно-Карабахской автономной области, Московского руководства, армян СССР и всего мира. 20 февраля 1988 армянские представители на сессии Областного совета НКАО приняли решение о «О ходатайстве перед Верховными Советами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче НКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР». Данное решение положило начало целенаправленному отторжению НКАО от Азербайджанской ССР.
На состоявшейся 12 июля 1988 года сессии областного совета НКАО, прошедшей без участия азербайджанских депутатов, было принято неправомерное решение о выходе НКАО из состава Азербайджанской ССР. А позже, 1 декабря 1989 года Армянская ССР приняла антиконституционное постановление о присоединении Нагорного Карабаха к Армении. Этим документом предусматривалось принятие всех необходимых мер по осуществлению реального слияния политических, экономических и культурных структур Армянской ССР и Нагорного Карабах в единую государственно-политическую систему. Это было открытым правовым актом вмешательства Армении, направленным против территориальной целостности Азербайджанской ССР. Таковы истоки начала армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта.
Идем дальше, к очередной лжи Сержика Саргсяна, которая состоит в заявлении о том, что «Нагорный Карабах никогда не был частью Азербайджана». Напоминаю Сержу Азатовичу, что Карабах во все периоды истории, включая XIII-XIV века, являлся неотъемлемой частью Азербайджана. К примеру, в ХIII-ХIV веках Карабах был одним из основных центров общественно-политических событий, происходивших в Азербайджане. Правители государств Хулагуидов и Джалаиридов постоянно отдыхали в Карабахе, и ряд вопросов, имевших важное государственное значение, рассматривался здесь.
Что же касается присутствия армян в Карабахе, то приведу всего один факт. В 1978 году, в Карабахе, в райцентре Агдере, позже переименованном в «Мартуни», был торжественно открыт памятник, посвященный 150-летию переселения армян из Ирана. В митинге, посвященном этой исторической дате, участвовали армянские ученые, писатели, поэты, которые в один голос слезно возвеличивали благодатную азербайджанскую землю, раскрывшую армянам свои объятия.
Этот факт прекрасно демонстрирует как истинное время появления армян в Карабахе, так и истинное лицо армянского народа, ярким представителем коего является выбившийся в люди бывший слесарь Сержик Саргсян. Это лицо, как оказалось, не ограничилось попыткой выдать за «древне армянские земли» Нагорный Карабах, но попыталось преподнести и Нахчыван как армянские земли, отошедшие Азербайджану в период СССР. Вынужден опять тратить время на восполнение пробелов в образовании Сержика Саргсяна, которому сообщаю, что в IX-II в.в. до нашей эры Нахчыван входил в состав таких крупных государственных образований, как Манна (IX в. до н.э.), затем Мидия (VII в. до н.э.). После смерти Александра Македонского, который совершил туда поход, и распада его империи (эллинистический период), Нахчыванский край вошел в сферу влияния азербайджанского государства Атропатена (328 год до н.э.), которое просуществовало 350 лет.
Если же говорить о более позднем периоде Нахчывана, то в XV-XVI веках он вошел в последовательно образованные азербайджанские государства Гарагоюнлу, Аггоюнлу, Сефевидов. В XVIII веке здесь было образовано Нахчыванское ханство. В 1828 году, согласно Туркменчайскому договору, ханство отошло к России, а позже стало центром одноименного российского уезда. В 1924 году город Нахчыван вновь вернул себе статус, став столицей - на этот раз, Автономной Нахчыванской республики в составе Азербайджана. Иными словами, никаких исторических, политических и моральных прав у армян на Нахчыван нет.
А вот что касается территории современной Армении, то, для начала, напомню Сержику Саргсяну, что еще в 1914 году армянский историк Геворк Аслан в книге «Армения и армяне» написал: «У армян не было государственности. Они не связаны чувством родины и не связаны политическими узами. Армянский патриотизм связан только с местом проживания».
Напомню я также нынешнему президенту Армении о том, что в 1918 году, на территории в 9.000 квадратных километров, отнятых у Азербайджана, и была создана первая армянская государственность. В 1920 году территория Азербайджана составляла 114.000 квадратных километров. Все земли нынешней Армении – Зангезур, Дилжан, Гейча – являлись бесспорной частью Азербайджана.
В декабре 1920 года Зангезур был передан вновь образованному армянскому государству. В 1922 году, по решению Ленина, Гейча и Дилижан также вошли в состав Армении. Всего за промежуток 1920-1922 годы Азербайджан потерял 17.000 квадратных километров своей территории. Но на этом раздача азербайджанских земель армянам не остановилась. Так. 18 февраля 1923 года 9 селений Нахчывана передаются Армении, в 1929 году по постановлению Закфедерации, селения Нувади, Ернезир, Тогут, а также 500 гектаров плодородной земли Газаха, были отделены от Азербайджана.
Представляю, как расстроится бывший слесарь Ереванского электротехнического завода, а ныне президент Армении Сержик Саргсян, когда чуть более грамотные армяне сообщат ему, что до XV века Эчмиадзин не являлся центром армянской церкви. Село Уч Килсе (в переводе с тюркского «Три храма») с находящимися там албанскими молельными домами, позже переименованное армянами в Эчмиадзин, территориально входило в состав азербайджанского беглярбекства Чухур-Саад. Там проживали тюрки и христиане, принадлежавшие албанской церкви. А в общетюркском эпосе, в «Книге Деде Горгуда», тот древний албанский храм назвался «Гадирверен» (Дар Всемогущего). А еще уместно было бы напомнить, что француз Жан Шарден, посетивший в 1673 году горд Ираван (нынешний Ереван) писал, что город состоял из 800 домов, и все его жители без исключения были «чистокровными Сефевидами», то есть тюрками-кызылбашами. Такова история, такова правда, от которой никуда не денешься, как не пытаются ее исказить армяне, начиная от Сержика Саргсяна и заканчивая целым рядом армянских «ученых».
В числе последних особенно хотел бы отметить несравненного Сурена Айвазяна, который пришел к потрясающему умозаключению, что этноним «Германия» произошел от «Армения», а «Бавария» по-армянски означает «удовольствие». Но это еще не все. Согласно Сурену Айвазяну, даже великий Александр Македонский был армянином – «сыном армянского князя Пилипос и русской княгини и звали его Искандар Гайказуни». Но и это еще не все. Наш «герой» Сурен Айвазян написал еще и «монументальный» труд под названием: «История России. Армянский след», в котором авторитетно заявлено, что «проторусские и протоармяне говорили на одном языке».
Кроме того, данный армянский «мыслитель» утверждает, что и любимый многими город Одесса также своим происхождением обязан армянам. «Крымский полуостров в средние века носил название «Морская Армения». В XI-XV веках основное население Крыма было армянским. Армяне основали здесь города. Один из них – Одесса». Казалось бы – диагноз ясен.
Но, как оказалось, армяне претендуют и на Киев. Вот что на сей счет пишет уже упоминавшийся Сурен Айвазян, в книге «История России. Армянский след»: «Крепость Смбатас (Киев) основал армянин Смбат Багратуни , расширили его братья Куар, Шек и Хореан». Еще один армянский «ученый» Рубен Куприян дописался до того, что изрек: «Армяне – выходцы из сегодняшней Швеции». Что же объединяет Сержика Саргсяна, Сурена Айвазяна и Рубена Куприяна? На мой взгляд, характеристика, данная армянам армянином же Егише Чаренцем. |
 |
|
| |
03.04.2016 horacius Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается. (7) |
| Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящается.
от Фигурин Игорь Евгеньевич 03.04.2016 12:18 Капитуляция России в мае 2014, говорите? То есть типа Россия потерпела тяжелре поражение, и ей "победители" в качестве компенсации Крым отдали? Тот самый Крым - получение контроля над которым, являлось едва ли не самой главной целью украинской "компании" американцев. Мы не знаем, чем руководствовался ВВП отказавшись от прямого военного вмешательства в дела Украины, не знаем, какие угрозы передала ему американская шестерка. Однако, если бы это была однозначная капитуляция, то потом не было бы того, что было потом. В отношении проигравшей стороны не вводятся санкции, а назначается контрибуция. В настоящий момент, фактическая независимость Донбасса от Киева начинает переходить в правовую плоскость. Неизбежным результатом этого станет переформатирование всей Украины, что в свою очередь приведет к изменению всего политического ландшафта. Возникнут новые пророссийские регионы. Возможно кто-то считает, что все это как-то сложно, долго, и лучше было бы с шашкой наголо... но, я еще раз повторюсь, мы можем чего-то, а вполне вероятно, очень многого не знать. Что было поставлено на карту? Может кстати ВВП в очередной раз поверил американцам, а они всеравно ввели санкции и т.д. Сидя на диване, мы обычно постфактум и умнее, и прозорливее всех... Я не знаю, как там Юго-Западная Украина, а в исторической Новороссии ничего кардинальным образом не поменялось. Там живут русские люди, которые безусловно еще скажут свое слово.... В целом все конечно не замечательно, но и ложится помирать - еще рано.. Поддержка хохломрази со стороны американцев падает, преследовавшихся результатов добиться не получается, страна опускается в пучину. Американцам скоро вообще будет не до свидомых..., самим бы ласты не склеить.. Такое - мое мнение... |
 |
|
| |
|
| |
|
|