|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии.
Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь.
(Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
 | | |
|  Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
  от Юсупов Ануар 22.07.2015 00:55 Разве Я не заповедал вам, сыны Адама, чтобы вы не поклонялись сатане? Ведь он для вас враг явный!
И чтобы поклонялись Мне. Это – прямой путь.
Он сбил с пути многие народы. Разве вы не уразумели? (36:60-62)
Как я понимаю. Попытки понять и исправить ситуацию предпринимались на протяжении истории много раз. Но до сих пор они не увенчались успехом. Возможны кратковременные улучшения, но стойкого стабильного состояния достигнуть не удавалось. О чем собственно речь? В человеке как таковом, как в устройстве, есть системное несоответствие. Это несоответствие заключается в уязвимости, которое преднамеренно или по недоразумению было допущено, очевидно, создателями. Уязвимость заключается в возможности использовать не по назначению программы, заложенные для обслуживания базовых потребностей организма, тела. Тот кто это понимает и обладает достаточными ресурсами и/или технологическими возможностями, не важно кто это, легко может подчинить своей воле подавляющее большинство людей. В частности при помощи системы эквивалентов, которая создает параллельный реальному мир, в котором уже можно для мотивации на достижение долгосрочных системных для сообщества ценностных целей активировать и использовать, по своей сути рассчитанные на краткосрочные и локальные цели, базовые жестко прописанные в каждом родившемся человеке, а потому и весьма эффективные, программы - инстинкты или корысть. Из-за возникающих проблем с синхронизацией краткосрочного характера корысти и долгосрочного характера системных целей (ценностных), приходится постоянно прибегать к активизации этих потребностей, а также создавать контролирующие исполнение системы, которые либо не эффективны также, либо должны быть мотивированы надлежащим образом, а не через уязвимость/несоответствие. Что чревато для манипулирующих. У такой системы, основанной на системе эквивалентов, есть и другие недостатки. Несмотря на то, что инстинкты и рассчитаны на большое количество циклов-повторений, тем не менее их число ограниченно. Наступает эффект привыкания, потребность притупляется, эффективность резко снижается. Эти ограничения обусловлены, свойствами нашего тела, к которому жестко привязаны и апеллируют инстинкты - корысть. Вспомните цикличные кризисы "экономики". Я уверен, что они непосредственно связаны. Таких недостатков лишена (в меньшей степени подвержена) система в которой для мотивации используют внешние, благоприобретенные (или скорее предоставленные создателями) программы - в случае их принятия к исполнению - внутренние убеждения человека, нравственность. Возможно, так и задумывалось. Теперь к чему собственно весь сыр-бор. А вот к чему. Что-либо изменить возможно лишь избавившись от несоответствия (уязвимости, пороков, прирожденного греха - названия разные). Ставить заплатки, делать программные исправления пытались множество раз (то что предлагает автор). По сути, все религии это и есть программные заплатки на эту уязвимость или злонамеренные имитации, с целью не допустить фиксации несоответствия. Попытки исправить ситуацию не увенчались успехом. Все эти хождения Моисея, массовые крещения, инквизиции, революции и последующие репрессии (возможно, в этом же ряду: эпидемии, войны и ... придумайте сами :-)) ситуации не изменили. Возможно, подошло время для новой попытки. Тогда необходимо мобилизовать прежде всего науку на решение этой проблемы, что, понимая уровень оппозиции, крайне маловероятно. А возможно, выражаясь новоязом, пришло время закрывать этот проект. Тогда ждем последнего пришествия, конца света. Но решать не нам, увы. |
|  Re: Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Султан Салькенов 22.07.2015 17:38 Может быть всё проще: «Так стремитесь же опередить друг друга в добрых деяниях» (Коран, сура 2 аль-Бакара, аят 148). Мне почему-то казалось, что статья больше об этом.
Не спорю, некая непознанная предопределенность Высшего плана (божественная предопределенность) существует, но сама реализация этой предопределенности носит поливариантный характер допускающий возможность любых вариантов протекания названного процесса, что можно рассматривать как божье попущение. В этом случае выбор одного из всевозможных вариантов исполнения Высшего плана (божественной предопределенности) меняет характер его реализации в целом. Именно характер реализации, но не саму конечную цель названного плана.
Если исходить из того, что главная цель установленная «планом Свыше» для различных видов разумной жизни, обитающих в многомерном мироздании, это, наверное, познание и возвращение к Единому Истоку всего сущего, то тогда пусть лучше это познание и «путь домой» будет проходить для человечества по наименее негативному сценарию (варианту). А здесь всё уже зависит от выбора каждого из людей, что в совокупности определяет выбор пути (варианта) движения для всего общества (человечества, цивилизации).
Судя по комментарию, вы придерживаетесь иной позиции граничащей с фатализмом: «Но решать не нам, увы». В продолжение чего впору добавить: «Зачем рождаться – всё равно умирать». Для меня это наглядное подтверждение результативности неосознаваемого программирования общественного сознания посредством искусно моделируемого информационного воздействия (через СМИ, интернет, кино, образование и т.д.), осуществляемого хозяевами («создателями») глобального миропорядка. Таким образом, они лишают людей (социум) свободы выбора, предопределенного, кстати, одним из высших законов мироздания – законом свободы воли. В Коране об этом сказано так: «О вы, которые уверовали! Вы сами отвечаете за себя» (Сура 5 аль-Маида, аят 105).
И напоследок. В статье приведено выражение: «изменяя себя – изменяешь мир». Его смысл, думаю, все понимают правильно. За самих людей эти изменения делать никто не должен. Но по-моему люди сами не заметив того делегировали право изменения себя и, соответственно, всего мира в чужие руки. А это значит, что отдав право изменять себя (за счет собственной внутренней работы над собой) в распоряжение хозяев нынешнего глобального мира, люди тем самым лишились права изменять мир в соответствии с собственными намерениями. И в этом, по-видимому, усматривается ключевое «системное несоответствие» существующей реальности. И исправление этого несоответствия под силу только самим людям. |
| Re: Re: Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Юсупов Ануар 22.07.2015 23:16 Вы пишете: "Может быть всё проще: «Так стремитесь же опередить друг
друга в добрых деяниях»". И это никак не противоречит тому о чем я писал. Это программа (цитата из Корана), которую необходимо исполнить, и наверняка есть описательная часть, где языком, понятным современникам, даны определения что такое "добрые деяния", что значит "стремиться опередить друг друга". Не знаю, не читал, но уверен, что так и есть. Читать не буду - это достаточно детальные инструкции, написанные таким языком, что их можно интерпретировать разными способами, а это уже не есть хорошо, ни моих скудных умственных способностей, ни времени не хватит, а заданные способы их усвоения и есть весьма жесткое программирование, по видимому, методами доступными на момент написания. Доступными применительно к нам, на тот момент. Кстати, сам факт пришествия пророков с посланиями-инструкциями от создателей, на мой взгляд свидетельство отчаяния - плохой знак, некий "кризисный менеджмент", "ручное управление", попытка "пофиксить" уязвимости, на мой взгляд, повторюсь. Сейчас нас можно программировать по другому - мы уже создали машины "по своему образу и подобию", пусть пока примитивные, но уровень понимания своего естества уже существенно изменился. Изучение посланий, а также псевдо-посланий, важная часть самопознания, но есть у человека физические ограничения, и соответственно, способы их преодоления. В общем случае - разделение труда, и, по мере необходимости, можно пользоваться готовыми интерпретациями. Вашими, в частности, я с удовольствием воспользуюсь.
Я далек от мысли что все предопределено. Просто уверен, что мы, люди, далеко не главный среди факторов определяющих изменения в нашем,
человеческом, мире. Слишком очевидно слабы в своей способности успешно
воспринимать информацию, что даже пришлось "придумать" изящный способ
распараллелить события - время :-). К сожалению, легко убедиться, что
человек существо легко манипулируемое, ведомое, в том числе и подобными себе. Мой комментарий только о том что мы, в сущности, не знаем как устроен мир, кем и для чего, если вообще уместна такая постановка вопроса. Я лишь указал, достаточно очевидный, на мой взгляд, путь, по которому идти необходимо - распутывать весь клубок начиная от совокупной сущности человека, сущности, которая, возможно, доступна нам для изучения, в рамках не ангажированной и не связанной разными корыстными условностями науки, в терминах нейтральных, не намертво увязанных с уже существующими догмами. Ведь они не показали нам света в конце тоннеля? Или как? |
| Re: Re: Re: Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Султан Салькенов 23.07.2015 05:16 Согласен. Некоторые ученные давно пришли к мнению, что человеческий мозг это биологический компьютер, а если это так, следовательно, он может быть искусственно программируем посредством внедрения определенных установок. Такой процесс принято называть манипуляции сознанием.
По-моему основной вопрос сегодня заключается в том, какие силы и для каких целей осуществляют подобные манипуляции сознанием людей в глобальном масштабе. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Юсупов Ануар 23.07.2015 20:54 Исполнение программ, программирование других сущностей - это способ существования того что мы называем жизнью. Вирусы, определенно, исполняют заложенные в них программы, когда возникает возможность - сами программируют клетки/организмы доноров. Самые сложные организмы в видимой части мира - люди, очевидно, сами исполняют заложенные предварительно программы, программируют посредством их другие сущности, но плюс ко всему уже и создают собственные программы, самопрограммируются, программируют посредством собственных инструкций себе подобных и приблизились (или мне так кажется :-))к тому, чтобы создавать рукотворные сущности, которые, - как это предсказуемо, - будут тоже исполнять программы. Мы не знаем другого способа существования.
Я тоже думаю, что одна из основных задач сейчас - это вывести из тени тех, кто, по сути, с помощью манипулирования паразитирует, именно в глобальных масштабах. Как? Информировать людей, закладывать в их сознание сомнение, активировать естественную потребность в осмыслении окружающего, происходящего. Мы не знаем кто эти паразиты, но ведь нас множество - братьев по судьбе, по крупице картинка может и сложится. Кроме всего прочего. Вы уже это делаете. Как говорится, респект Вам и уважуха. Но есть моменты с особенностями нашего восприятия. Длинные тексты со структурированной информацией не многие могут написать, но беда в том, что, также не многие могут прочитать и осмыслить. Ведь нас уже изрядно подпортили. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущ
от Султан Салькенов 23.07.2015 23:20 Да, человек сущность программируемая, но сущность духовная и разумная, что свидетельствует о наличии у него врожденных способностей ("создал Бог человека по образу Своему, по образу Божия создал его") к различению "вредоносных" информационных программ и их "отклонению", независимо от того естественный или искусственный характер носят эти программы. Самый лучший способ развития этих способностей поиск и знакомство с подлинными знаниями, "крупицы" которых можно отыскать в современном информационном пространстве. Врожденная "сигнальная система" позволяющая различать подлинность любой информации (знаний) это человеческая интуиция (подсознание). "Если ваша душа говорит, что это истинно, значит, это так оно и есть.
Если вас действительно интересуют вопросы осмысления окружающего, происходящего могу порекомендовать литературу, которая помогла мне в этом деле:
Дэвид Уилкок "Божественный Космос", Виктор Рогожкин "Эниология", Георгий Сидоров "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации" и другие книги данного автора. Все эти книги можно скачать бесплатно в интернете. |
|
|
|
|
|
|
|
| Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Султан Салькенов 15.07.2015 19:00 Мораль (нравственность) не определяется и не устанавливается в обществе законами. Это бесперспективно. Морально-нравственные принципы людей формирует их мировоззрение, которое в свою очередь складывается под влиянием характера окружающей действительности. Так что, изменяя характер нашей общей для всех реальности, мы сами не замечая того можем изменять наше мировоззрение. А существующую реальность изменяют поступки, действия и бездействия самих людей. Не нужно искать причину сегодняшнего не лучшего состояния общества в "потребляющей", "паразитирующей" власти - ее представители не с Марса к нам прилетели. Они такими были или такими стали в процессе "похода во власть". Начинать необходимо с самих себя. Станем сами лучше и человечнее, хотя бы друг к другу, |
|
от Федор Северный 16.07.2015 14:21 Вы написали:
"Мораль (нравственность) не определяется и не устанавливается в обществе законами"
- не согласен.
По моему, всё взаимосвязано, и для того чтобы способствовать "изменяют поступки, действия и бездействия самих людей" нужны законы, начиная с Конституции. Другое дело, что буква закона не должна давлеть над человечностью, здравым смыслом, нравственностью.
На мой взгляд, "Идеология Человечности", "Нравственное государство"(с соответствующими законами) должны быть в одном пакете. |
| Re: Закон
от Султан Салькенов 16.07.2015 18:20 Согласен, законы нужны "для того чтобы способствовать" позитивным изменениям в людях и обществе, но сами по себе они не в состоянии сделать человека лучше и человечнее. Ведь только сам человек волен изменить свои взгляды, мышление и поведение в позитивно-нравственном направлении.
По-моему сперва в неформальной форме (не законодательно) необходимо в полной мере восстановить в общественном сознании верные смыслы таких понятий, как нравственность, человечность, справедливость, честь, совесть и т.д. Для этого и нужна Идеология Человечности, как информационный "инструмент" оказания мировоззренческого влияния на сознание людей, чего никакие законы сделать не способны.
Честно говоря, я не припомню ни одного закона, который бы повлиял на мое мировоззрение или как-то изменил его. |
|
|
| Re: Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Пользователь удалён 15.07.2015 21:32 Возможно вы думаете что человек рождается с заложенными в него моральными принципами? Лично так не думаю, мораль, мировоззрение, в большей степени прививается человеку обществом, а общество живет по законам ( в том числе и моральным) и общество формирует мораль . Отсюда простой вывод, законы общества определяют мораль. То что законы не согласуются с нормами морали виноваты правящие классы именно они пишут законы, и в большей степени под себя, а не для улучшения морали. Также не стыковка законов и морали, говорит лишь о том, что написаны законы аморальной властью. Интересно как будете менять окружающую среду не меняя законов? |
| Re: Re: Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Султан Салькенов 16.07.2015 19:05 На ваш начальный вопрос отвечу словами: «И сотворил бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его» /Ветхий Завет, Бытие, гл.1/. Если это так, то основы божьей воли (морали) изначально заложены в человеке генетически. От того, что думаю я или вы по этому поводу ничего не меняется, ибо это уже предопределенная данность.
Также из ваших рассуждений дословно следует, что «законы общества определяют мораль». Тогда назовите хотя бы несколько законов, которые непосредственно «определяют» эту общественную «мораль»? И самое главное, где и как отражены эти «законы общества» законодательно, в каких нормативных правовых документах они прописаны? Или же они существуют только в индивидуальном и коллективном сознании людей? Но тогда это не законы, а приобретенные людьми в течение жизни убеждения, установки и стереотипы, которые в совокупности представляют этику (нормы) социального поведения доминирующую в обществе. Она, по сути, и являет собой общественную «мораль».
Однако, своё социальное поведение, также как и мышление каждый человек волен изменять сам – никакие законы (от власти) не могут ему здесь ни помешать, ни помочь. К слову сказать, на вашу мораль (мировоззрение) хоть один закон повлиял или изменил её?
Настоящие хозяева глобальной системы управления хорошо изучили психологию масс. А изучив ее, поняли, что пока люди будут стремиться изменять законы, а не самих себя в лучшую сторону – их власть будет вечной, ибо убеждения, установки и стереотипы, внушенные ими людям, будут оставаться неизменными. |
|
|
|
|
| Re: Идеология Человечности – спасительная альтернатива мира будущего
от Пользователь удалён 15.07.2015 14:58 «Хорошо бы жить в раю да грехи не пускают» А еще есть слова, «действительность» и «грезы, нирвана» ( по Ефремовой). Не надо жить в «грезах , нирване» живите в действительности. Мечты прекрасны, слов нет, особенно при помощи эзотерики преобразовать мир. Согласен с вами, что мир капитала может привести либо к «рабству» под новым соусом, либо к уничтожению человечества. Но это вовсе не означает, что так называемая вами «элита», а по моему «воры» , «кровопийцы» , жирующие на простом народе с радостью примутся за преобразование мира. Общество живет по законам, которое создали так называемые вами «элиты». Мораль общества определяется теми законами, по которым живет. Отсюда выводы, менять общество, его мораль можно только на основе закона. Чтобы законы становились более , справедливы, необходимо, что бы у народа была возможность доступа к написанию данных законов. А для этого необходимо переустройство государственной машины. Оторвать власть «потребляющей», «паразитирующей», живущей за счет народа, от написания законов. А так, я тоже, за идеальное, справедливое общество. Да и еще, полностью согласен, без идеологии невозможно построить единое общество. |
|
|
|
| |
|
|