|
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Иван Стотысячный 20.01.2016 22:06 > Если рассматривать мифологию древнего мира ...
Мифология древнего мира, как и относительно современные религии, построены на аллегориях. Современному человеку, в силу определенного эгоизма, кажется, что эти древние истории все о нем. Но, не зная ключа к аллегориям, можно видеть только внешнюю оболочку религий и мифов. Сложно объяснить человеку о Силах, скрывающимися за аллегориями, если он верит только в видимую материальную вселенную. Например, каждая планета, существует на семи различных планах. И рождение (создание) планеты, как и человека, начиналось не на нашем видимом плане. Прометей, Сет, Гор олицетворяют собой разумные Силы, участвующие в создании Миров. Человеку свойственно низводить Высшие Силы до своего уровня, отсюда возникают такие процессы, как антропоморфизм и демонизация. В последней особенно приуспели отцы христианства по отношению к другим религиям.
Да, многое в религиях "перетолковано". Но, в определенной мере, религии еще выполняют сдерживание человечества от скатывания в оголтелый материализм. Т.е. религии в современном мире неоднородны. В них есть, как процессы "установок со стороны", так и отблески былых Знаний о Высшем. Думаю, главное в этом вопросе, понимая ограниченность "перетолкователей", идти своим путем поиска Истины.
По поводу свободной воли, я с Вами согласен. По видимому эти ваши мысли возникли по поводу моей фразы "Неисповедимы пути Господни". Я применил христианскую терминологию, лишь для простоты понимания. На самом деле, попытки возложить всю ответственность на Бога, вытекает из допущения, что Бог это супер личность. По этому вопросу сломано много копий. Лично мне не понятно сочетание ограниченности личности и всесильности, всеведения и вездесущности. |
 |
|
| |
18.01.2016 progitorig Миф о «Несистемной» оппозиции (9) |
| Re: Re: Re: Re: Миф о «Несистемной» оппозиции
от Сергей Мальцев 20.01.2016 21:38 Есть изречение: "Если бы математические аксиомы задевали интересы людей, они, наверное, были бы опровергнуты". Смысл статьи в том, что существующая "аксиома" не дает надежды на лучшую жизнь, а происходящая в ней борьба несоциалистических сил дает всего лишь видимость изменения курса. Мыслительный аппарат следует напрячь для поисков опровержения аксиомы. Вообще долго искать не надо. Вы сами указали на Китай. Китайская система является капиталистической не вопреки, а благодаря роли компартии, которая искусно развивает идеи ленинского НЭПа. Опыт постсоветского развития нашей страны и бывших республик СССР убедительно доказал ведущую роль политической надстройки. В полуторамиллиардном Китае еще много бедности, но людей богатых и разумного достатка, видимо, в разы больше, чем все население России. Что касается политических свобод, то в Китае, конечно, хуже жить тем, которые усматривают свободу в плане замены социализма капитализмом. Для сторонников социалистического выбора такой проблемы нет. Лично я считаю китайскую политическую систему наиболее оптимальной. Почему именно компартия может и должна быть правящей партией даже в условиях многопартийности? Потому что буржуазные партии выражают интересы отдельных групп капиталистов, следовательно, частные интересы. Главное же то, что только компартия как руководящая сила, или, по советской терминологии, «ядро политической системы», способна обеспечить отделение политической власти от собственности, ограничить разрушительное воздействие капиталистической стихии на экономическое развитие, сохраняя позитивную роль конкуренции и соревнования, предупредить обострение проблемы преемственности поколений из-за классовых различий. |
 |
|
| |
20.01.2016 opentownorg В Самаре в школьной столовой бедных отсадили от богатых (2) |
| Re: В Самаре в школьной столовой бедных отсадили от богатых
от Андрей Симонов 20.01.2016 20:06 Ну, и кто же из муниципального руководства сотворил этот "организационный сбой", а точнее - разведочку боем? На предмет внесения раздрая в общество? Организационный сбой конечно имел своего автора и, скорее всего, опосредованно, из-за чего главного виновника (-цу) за руку схватить проблематично. Зато мы сразу узнали, кто против такого разделения в питании детишек. Это сопредседатель Регина, Воробьева... А как "народ"-то в коментариях возмущается, и виноват кто, всем понятно, особенно Н.Вершинину...а? Акценты в статье расставлены с определенным уклоном. Есть о чем подумать. |
|
| |
20.01.2016 riafan Роман Носиков: На языке у чеченца. (8) |
| Re: Роман Носиков: На языке у чеченца.
от ВОДОВАЛ 20.01.2016 19:16 Полностью поддерживаю Рамзана Ахматовича и Магомеда Хожахмедовича. Это настоящие русские, которые чётко обозначили главную опасность для России. Пора уже всем русским (не по паспорту, а по осознанию) поставить на место пятую колонну, объявим им бойкот не на словах, а на деле во всех сферах жизни, а в интернете объявим войну их словоблудию. Но это крайне трудно потому, что они поднаторели в ведении информационной войны против нас, да и ведение этой войны – их оплачиваемая работа, а мы привыкли смотреть на них снисходительно (перемелется – мука будет), но будет не мука, а кровавая каша в которой мы просто захлебнёмся и потеряем нашу государственность, наше будущее. Этого, конечно, крайне недостаточно и без поддержки патриотических структур, государства и лично нашего, народного президента нам не совладать. Поэтому призываю поставить вопрос ребром и объявить борьбу за проведение всенародного референдума - считать или не считать пятую колонну врагами русской государственности. Государство уже признало большую их часть агентами запада – надо поставить точку и признать их предателями России. И далее действовать по закону, который должен быть принят государственной думой исходя из реалий волеизъявления народа. |
 |
|
| |
20.01.2016 kajaleksei О манипуляции (3) |
| Re: Re: О манипуляции
от Пользователь удалён 20.01.2016 17:58 Книг, которые можно отнести к данной тематике много. Не суть важно это. Важно понять, что все мы, в той или иной мере подвергаемся манипуляциям (обману), со стороны отдельной личности , государства или общества. Важно понять, каким образом можно этому противостоять. О чем, кстати, автор не упомянул. И здесь мне думается противостояние возможно только в наличии правдивой информации, правдивая не искаженная информация и её осмысление, анализ , дает возможность не быть обманутым. Критическое отношение к той информации которая передается , поиск альтернативной , сравнение , это путь не быть манипулированным т.е. обманутым. В целом, это работа ума. |
|
| |
20.01.2016 anlazz Был ли распад СССР спасением для капиталистического мира. (4) |
| Re: Был ли распад СССР спасением для капиталистического мира.
от J Rasul 20.01.2016 17:52 По мне, конечно распад СССР был спасением для капиталистического мира и огромный рынок сбыта, образовавщийся после распада союза надо понимать в обобщенном виде: это и импорт капиталистических товаров потребления, это и вывоз капитала из союза (люди при деньгах массово иммигрировали в капстраны, наполняя их бюджет своими деньгами), это и скупка капиталистами народного богатства СССР за безценок, который послужил в некоторой степени локомотивом их производства, это и кредиты, которые конечно же были с губительными процентами, выдаваемые капиталистическими банками разным республикам, вследствие чего повысили ликвидность своих банков для реализации своих проектов, по усилению своих экономик, которые не могли осуществить во время застоя... и ещё много других малозначимых, но в совокупности имеющие мощную силу - факторов, повлияли в итоге к перезапуску капиталистической экономики на некоторое время, пока она полностью не проглотила все то, что успела "проглотить"...
Но денежный капитализм тем и характерен, что для его существования всегда требуются все новые и новые жертвы, увеличивающиеся в арифметической прогрессии, так как он построен на основе "пирамидальной" системы, где благополучие узкого верха обслуживает огромный низ! Но этот "низ" ограничен человеческими и земным и ресурсами! Вот и сейчас капитализм уперся на свой очередной предел и требует "новых жертв" для своего "перезапуска"...
Но и перезапуск возможен. Только для этого конечно нужны новые идеи и технологии. А новые идеи и технологии уже давно изобретены. А то, почему они не реализуются - спросите у "олигархов Земли", которые контролируют её на основе монополии на ее углеводородные ресурсы - и это является их главной прибылью, с которого они не хотят слезть, чтобы другие технологии заработали!
Один маленький пример: Николо Тесла ещё 100 лет назад изобрёл технологии, отличающиеся от технологии углеводородов. Но, заинтересованные "олигархи", в настоящем положении "дел", глубоко "спрятали" их от наших глаз и запретили изобретать "вечный двигатель"... |
 |
|
| |
20.01.2016 anlazz Был ли распад СССР спасением для капиталистического мира. (4) |
| Re: Был ли распад СССР спасением для капиталистического мира.
от Филипенко Андрей Петрович 20.01.2016 17:13 Приведённые аргументы, за исключением "притянутых за уши" говорят как раз о системном, просчитанном развале Союза. Почему - то автор не говорит о больше тысячи иностранных "советников", данных "западом" Горбачёву в помощь "перестройки", которым были даны огромные полномочия. Представьте, что больше тысячи самых лучших, умных патриотов России Барак Обама взял себе в советники и дал им те же полномочия, что Горбачёв дал "американским" и потом через ..цать лет, какой нибудь американский умник скажет, что в том, что США стало вдруг справедливым государством, внешние силы не при чём |
|
| |
20.01.2016 riafan Роман Носиков: На языке у чеченца. (8) |
| Re: Роман Носиков: На языке у чеченца.
от Филипенко Андрей Петрович 20.01.2016 15:44 Чеченцы давно поняли, что их использовали тогда....Но, по их словам о "несистемной оппозиции", видно, что они по меньшей мере недопонимают, что эта "оппозиция" управляется системой, что настоящие враги сидят в правительстве и обладая властью по настоящему, действием разрушают Россию. Те, же на кого гневается Рамзан Ахматович, просто "клоуны" на зарплате и устраивают представление именно для этого,- для гнева, чтобы негатив народа бил по ним, отвлекая от настоящих виновников происходящего. Что ж, мы видим, что сейчас им пока это ещё удаётся. Вообще интересно, происходящее сейчас вокруг Кадырова, - случайность или... Ищите,как говорится - кому это выгодно? |
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Султан Салькенов 20.01.2016 14:22 Если рассматривать мифологию древнего мира, получается, что не все Высшие силы (Древние боги) обладали единством мнения относительно того, что для людей лучше, а что хуже. Например, легенда о Прометее, противостояние древнеегипетских богов Сета и Гора и т.д. Возвращаясь же теме различия между "подсказками" "свыше" и установками "со стороны", предлагаю рассмотреть такой пример. Религия на Земле зародились благодаря "подсказкам" "свыше", которые через пророков были адресованы всем людям. Но после создания заинтересованными силами "института посредников" между человеком и Богом, в виде священнослужителей, некоторые "подсказки" были ими так "перетолкованы", что "переродились" в установки со "стороны", до сих пор негативным образом воздействуя на сознание людей. |
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Иван Стотысячный 20.01.2016 13:02 Отвечаю. Согласен, что человек, в силу ограниченности восприятия и недостаточности знания, может не понимать что для него истинное Благо.
Насколько я понимаю, истинное Благо для человека, это развитие и расширение его сознания. Чтобы он мог подыматься по эволюционной лестнице не только на Земле, но и далее...
Излишняя привязка к материальным (земным) ценностям, тормозит такое развитие человечества. Хотя, с другой стороны, развитое человечество может более эффективно организовать свою жизнь на Земле. Можно жить в достатке и не быть рабом этого достатка.
Так вот, Высшие силы способствуют развитию человечества и дальнейшему его поднятию по лестнице эволюции. Конечно с учётом свободной воли и законов кармы. В свое время и России и США, на уровне руководства, были предложения от Высших сил о сотрудничестве. Но эти предложения были проигнорированы.
Совсем наоборот действуют силы "со стороны", так называемые темные. Они стремятся привязать человека ко всему материальному, стараются жестко влиять и управлять кланами и элитами. Если где-то проигрывают, то без сомнений идут на разрушение и уничтожение.
Может показаться, что методы темных эффективнее. Но, "Неисповедимы пути Господни" ... |
 |
|
| |
18.01.2016 cont Пройдёт ли Русь испытание медными трубами? (27) |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Пройдёт ли Русь испытание медными трубами?
от Султан Салькенов 20.01.2016 11:50 Полагаю, они могут действовать, руководствуясь собственными целями и задачами. Все, что я или вы можем посчитать за благо для человечества, с позиции иного (внеземного) разума может таковым не являться, и наоборот. Оценивать их действия, основываясь на своей человеческой мере понимания, было бы неверно. С "высоты" их познания и развития "картина мира", сложившаяся у них, может иметь вид, недоступный пока нашему пониманию и осмыслению. Но вы пока не ответили на мой вопрос, что вы подразумеваете под "Высшими силами"? |
|
| |
|
| |
|
|